Дело № 4-О09-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 марта 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-О09-18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 марта 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина ВВ.,
судей Лизунова В.М. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённых Мелик-заде С.З.М., Гадимовой С.А., Мамедовой М.Д., Фатина Н.В., адвокатов Бродской Е.В., Ермакова А.А. на приговор Московского областного суда от 27 октября 2008 г., по которому МЕЛИК-3АДЕ С.З.М. осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. «а», «ж», «з» УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ГАДИМОВА С.А., осуждена по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; МАМЕДОВА М.Д. осуждена по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ФАТИН Н.В., осуждён по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ осуждённые оправданы.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осуждённых Мелик-заде С.З.М. оглы, Фатина Н.В., адвоката Ермакова А.А., мнение прокурора Ибрагимовой Ч.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

в кассационных жалобах: Осуждённый Милик-заде С.З.М. указывает, что на предварительном следствии к нему применялись незаконные методы ведения следствия, преступлений он не совершал и просит разобраться в деле.

Адвокат Бродская Е.В. в защиту Мелик-заде просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что показания на следствии осуждённый давал под воздействием работников милиции и оговорил себя, его вина в убийствах потерпевших не доказана.

Осуждённая Гадимова С.А. ссылается на то, что она имеет на иждивении троих малолетних детей и больную престарелую мать и просит применить к ней ст. 82 УК РФ или изменить режим на более мягкий.

Осуждённая Мамедова М.Д., ссылаясь на наличие у неё тяжкого заболевания, просит применить условно-досрочное освобождение или смягчить ей наказание.

Осуждённый Фатин Н.В. утверждает, что приговор вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона, выводы суда противоречивы.

Пособничество Мелик-заде в убийстве не оказывал, вина его не доказана.

Адвокат Ермаков А.А. в защиту Фатина просит приговор отменить и дело в отношении Фатина прекратить за отсутствием состава преступления. При этом указывает, что вина Фатина в пособничестве Мелик-заде в убийстве не доказана, на предварительном следствии Мелик-заде и Фатин оговорили себя под физически воздействием работников милиции. Фатин не судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребёнка, к нему могла быть применена ст. 64 УК РФ. Суд также не учёл пассивной роли Фатина в содеянном.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Тихомиров Б.Л., не соглашаясь с их доводами, просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осуждённых в совершении указанных преступлений установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Доводы жалоб о том, что осуждённые Мелик-заде и Фатин преступлений не совершали, их вина в совершении указанных преступлений не доказана, опровергаются материалами дела. Эти доводы судом были исследованы и обоснованно отвергнуты в приговоре.

Так, судом установлено, что Мелик-заде С.З.М. оглы летом 2004 г., Мамедова М.Д. и Гадимова С.А. летом 2003 г., проживавшие в регионе Российской Федерации, не имея постоянного места работы и заработка, имея целью получение материальной выгоды, приняли предложение первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, о вступлении в преступную группу, созданную указанным лицом для совершения особо тяжких преступлений, а именно убийства одиноких злоупотребляющих спиртными напитками граждан с целью завладения принадлежащими им денежными средствами, полученными от продажи их квартир.

В состав организованной первым лицом преступной группы входили: организатор преступной группы - первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, неустановленные лица, второе лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с розыском, Мелик-заде С.З.М. оглы, Мамедова М.Д. , Гадимова С.А. . Мелик-заде, Мамедова, Галимова, давая согласие первому лицу на вступление в организованную группу, были уведомлены о целях её создания и задачах её деятельности, а также о возложенной на них роли организатором преступной группы, и действовали в рамках отведённой в преступной группе роли.

В 2000-2003 г. у первого лица, проживавшего в г. , не имевшего официального разрешения на занятие деятельностью по продаже недвижимости, выступавшего в качестве посредника в сделках граждан - жителей г. по купле-продаже квартир, возник умысел на обогащение преступным путём в результате совершения убийств одиноких, злоупотребляющих спиртными напитками граждан, продающих своё жильё и завладение вырученными ими от продажи денежными средствами.

С этой целью в период с лета 2003 г. по лето 2004 г. первое лицо вовлекло в преступную деятельность в составе организованной группы своих знакомых из второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Мамедову М.Д. , Гадимову С.А. , Мелик-заде С.З.М. , сообщив им о планах и целях созданной преступной группы.

Первое лицо отвело второму лицу роль водителя (учитывая наличие у него личного транспорта) и непосредственно исполнителя убийств граждан.

Летом 2003 г. в первое лицо предложило Мамедовой и Гадимовой вступить в состав организованной группы, сообщив о намерениях, связанных с убийством собственников квартир после продажи ими жилья, отведя им роль квартиросъёмщиц. Выполняя роль квартиросъёмщиц в составе организованной группы, Мамедова и Гадимова должны были, вселившись к потерпевшему, склонить его путём уговоров к продаже принадлежащей на праве собственности квартиры, обещая в обмен приобрести жильё в регионе или ином регионе РФ с доплатой.

Роль членов организованной группы Мамедовой и Гадимовой сводилась к тому, чтобы путём уговоров и спаивания потерпевшего, добиться того, чтобы потерпевший в полной мере не осознавал характер и значение совершаемых членами организованной группы действий по оформлению договора купли- продажи квартиры.

Мамедова и Гадимова согласились с отведённой первым лицом ролью, договорившись о совершении преступления.

Первое лицо в указанный период предложило второму лицу непосредственно совершать убийства граждан. Второе лицо, являясь членом организованной группы, согласился на предложение первого лица.

Первое и второе лицо, договорившись и объединившись для совершения убийств граждан из корыстных побуждений, приняли решение о вовлечении в состав организованной группы для облегчения совершения убийств граждан ещё одного исполнителя убийств, отведя эту роль для Мелик-заде.

С этой целью летом 2004 г. в кафе в г. на ул. где проходили встречи и обсуждение планов по созданию организованной группы и вовлечению в неё новых членов, первое и второе лицо предложили Мелик-заде стать членом созданной первым лицом организованной группы, и в её составе принимать участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с убийством жителей г. , с целью завладения их денежными средствами, полученными от продажи квартир их собственниками, каковыми являлись потерпевшие.

Первое лицо при этом взяло на себя обязательство выплачивать второму лицу и Мелик-заде за совершение ими каждого убийства вознаграждение в виде долларов США каждому.

На данное предложение Мелик-Заде ответил согласием по выполнению отведённой ему в составе организованной группы роли - исполнителя убийств граждан.

Первым лицом для совершения преступлений, для встреч и связи членов группы в период совершения преступлений (а также между ними), с лета 2004 г. по апрель 2006 г. привлекались в качестве водителей лица, не входившие в состав организованной группы, но принимавшие участие в отдельных преступлениях, а также Фатин Н.В., который, не являясь членом организованной группы, привлекался в качестве водителя, выполняя роль пособника при совершении убийства неизвестного мужчины в районе области в конце 2005 - начале 2006 г., исполнителем которого, являлся член организованной группы Мелик-заде.

Созданная летом 2004 г. первым лицом организованная группа обладала признаками устойчивости, сплочённости и организованности и имела своей целью совершение умышленных убийств граждан, из корыстных побуждений, с целью завладения их имуществом - денежными средствами, полученными от продажи квартир, собственниками которых являлись потерпевшие.

Члены организованной группы Мелик-заде, Мамедова и Гадимова осознавали, что являются членами преступной группы и были осведомлены о цели деятельности организованной группы, сознательно выполняли отведённые им первым лицом роли для достижения единой преступной цели.

Члены организованной группы поддерживали между собой преступные связи, планировали и готовили преступления под руководством первого лица, которому подчинялись, соблюдая введённую первым лицом дисциплину.

При этом первое лицо, осуществляя руководство преступной группой, лично подбирало участников групп, распределяя между ними роли.

Первое лицо непосредственно лично находило объекты преступлений, подыскивая одиноких лиц пожилого возраста, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, имеющих в собственности отдельные квартиры в г. , искало покупателей для производства сделок по продаже квартир, лично контролировало проведение сделок и получение продавцами квартир, собственниками жилья, денежных средств.

Первым лицом лично разрабатывались планы и осуществлялось руководство членами организованной группы, им давались конкретные указания и распоряжения, первое лицо также принимало участие в совершении преступлений.

Первым лицом назывались и выбирались адреса, по которым исполнители убийств вывозили потерпевших для причинения им смерти.

Руководителем организованной группы также распределялись между членами группы денежные средства за выполнение отведённой в составе группы роли.

Мелик-заде и второе лицо, являясь членами организованной группы, принимали непосредственное участие в совершении преступлений, действуя с целью исполнения общего умысла, выполняли отведенные им первым лицом роли.

Второе лицо, имея личный транспорт, выполняло роль водителя в преступной группе и исполнителя убийств граждан, с целью реализации единого умысла членов организованной группы, направленного на завладение денежными средствами граждан, полученными от продажи квартир. После того, как сделка по продаже квартиры гражданина была осуществлена, первое лицо, контролировавшее проведение сделки, получив достоверную информацию о получении потерпевшим денежных средств от продажи квартиры, поручало второму лицу и Мелик-заде под любым предлогом вывезти гражданина, продавшего свою квартиру, в безлюдное место и совершить его убийство, чтобы завладеть денежными средствами, полученными от продажи жилья.

Выполняя указания первого лица, второе лицо и Мелик-заде подбирали адреса, куда вывозили потерпевших на период проведения сделки по продаже их квартиры.

Второе лицо на личном автомобиле как самостоятельно, так и с Мелик-заде вывозили граждан в безлюдные районы на территории и областей, как правило в районы приближённые к месту проживания именно Мелик-заде, непосредственного исполнителя убийств: весной - летом 2004 г. в район области, где в указанный период в пос. проживал Мелик- заде; осенью 2004 г. - начале 2005 г. в где в указанный период в пос. а также в пос. жил Мелик-заде; зимой-весной 2006 г. в где в пос. в данный период проживал Мелик-заде, где и совершались вторым лицом и Мелик-заде совместно убийства граждан.

Второе лицо и Мелик-заде, выполняя отведённую руководителем организованной группы роль исполнителей убийств, разработали единую схему-план действий в отношении потерпевших, согласно которой все убийства совершались только в темное время суток, с целью исключения очевидцев противоправных действий, выбиралось малолюдное место вблизи просёлочных дорог, позволяющее быстро и беспрепятственно доставить потерпевшего на машине к мету убийства и скрыть труп в прилегающей к дороге лесополосе.

Скрывая данные о личности убитого, препятствуя установлению данных личности убитого, у потерпевшего изымались документы, удостоверяющие личности убитых.

Все убийства совершались одним и тем же способом - путём удушения, в том числе с использованием специально приспособленного для этой цели капронового шнура с закреплёнными на его концах деревянными палками- ручками, которые заранее изготовлялись перед каждым убийством, после совершения которого , как правило уничтожался.

После каждого совершённого убийства второе лицо или Мелик-заде сообщали о выполнении убийства первому лицу, получая денежное вознаграждение.

Являясь членами организованной группы, Гадимова и Мамедова принимали непосредственное участие в совершении преступления.

Мамедова и Гадимова под видом квартиросъёмщиц заселялись в квартиру потерпевшего и с помощью уговоров склоняли к продаже квартиры, обещая взамен приобрести жилье в другом регионе с доплатой денежной суммы. При этом Мамедова и Гадимова покупали спиртные напитки, которыми спаивали собственника квартиры, добиваясь того, чтобы он не мог в полной мере осознавать характер и значение совершаемых ими действий по оформлению договора купли-продажи квартиры. То есть, уговорами и обещаниями других жилищных условий склоняли потерпевшего к оформлению сделок по продаже имеющихся у них квартир.

Членами организованной группы использовались квартиры, снимаемые в г. , как для проживания членов группы, так и их сборов: ул. хозяином которой являлся Б где в период с весны 2003 по сентябрь 2004 года проживала Мамедова; пр. хозяином которой является А где в период с весны 2002 по весну 2004 года проживала Мамедова; ул. хозяином которой является И где в период с лета 2003 по зиму 2004 года проживала Аббасова; ул. , хозяйкой является Б ., где примерно в период с весны 2002 по весну 2004 года проживала Гадимова; ул. , хозяином которой являлся С ., где в период с января по апреля 2006 года проживали Мамедова и Гадимова; хозяином которой является Х ., где в период с осени 2004 г. до задержания 25 мая 2006 г.

проживала Мамедова; ул. , хозяином квартиры являлся Ф ., где в период с весны 2004 г. до задержания 25 мая 2006 г., проживала Гадимова.

Местом сбора членов организованной группы в период с весны по сентябрь 2004 г. также являлась квартира , принадлежавшая И .

В период деятельности преступной группы с лета 2004 г. до 20 мая 2006 г., местом встреч членов организованной группы также являлось кафе расположенное по адресу: г.

По указанным адресам члены организованной группы приходили друг к другу под видом гостей, собирались для совместного планирования и подготовки преступлений, происходило обсуждение объектов преступления, разрабатывались планы совершения преступления, обговаривались способы и места убийства, распределялись роли.

Мелик-заде, помимо проживания в г. в районе выбирал местом своего жительства малонаселенные, сельские местности. Данные условия проживания Мелик-заде по указанию первого лица использовались для временного поселения у него граждан - владельцев квартир на период оформления сделок по продаже их жилья, где в период проживания они подвергались спаиванию спиртными напитками и впоследствии для совершения их убийств: весна-лето 2004 г. пос.

, осень 2004 г. начало 2005 г.

, зима-весна 2006 г. д. кв.

.

Организованная группа действовала в течение длительного времени: с лета 2004 года по апрель 2006 года, за этот период были совершены особо тяжкие преступления в регионе, районах области, а также на территории области.

При изложенных обстоятельствах в указанный период Мелик-заде (в том числе и со вторым лицом) в составе организованной группы были совершены восемь убийств из корыстных побуждений, на территории и областей.

В составе организованной группы Мамедовой и Гадимовой в указанный период было совершено убийство С . в районе области, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, вырученными от продажи квартиры.

Фатин совершил пособничество в совершении умышленного убийства, то есть причинении смерти неустановленному лицу в конце 2005 г. - начале 2006 г. в районе области, из корыстных побуждений.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями осуждённых Мелик- заде, Гадимовой, Мамедовой, Фатина на предварительном следствии, из которых видно, что в указанный период в составе организованной группы Мелик-заде совершил убийство восьми лиц из корыстных побуждений, Мамедова и Гадимова совершили убийство С с целью завладения денежными средствами. Фатин, не являясь членом организованной группы, оказал пособничество в убийстве неустановленного лица из корыстных побуждений. При этом Фатин на своей автомашине из корыстных побуждений с целью убийства неустановленного мужчины привёз его из в район района области, где Мелик-заде совершил убийство потерпевшего. За оказанное пособничество Мелик-заде в убийстве Фатин получил от третьего лица не менее долларов США.

Показания осуждённых об обстоятельствах совершённых преступлений подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом - показаниями свидетелей Б , Р , Г , Н , К , И , К , А , В , Б , М , П , К , Т , Г , М , Р , Р , К , К , О , М , П , К , Г и других, потерпевших С и В , а также протоколами осмотра мест происшествий и обнаруженных трупов, заключениями медико- криминалистических, судебно-биологических и судебно-медицинских экспертиз, документами, имеющимися в деле, вещественными доказательствами.

Заключения судебно-медицинских экспертиз не противоречат показаниям Мелик-заде о способе совершения им убийств потерпевших и времени наступлении их смерти.

Суд, всесторонне и полно исследовав все полученные доказательства в совокупности, обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины осуждённых в содеянном каждым из них.

При изложенных обстоятельствах совершения преступлений юридическая оценка действиях осуждённых является правильной.

Вопреки доводам жалобы Фатина нарушений закона по данному делу судом не допущено. Каких-либо противоречий приговор не содержит.

Нельзя согласиться и с доводами жалоб о том, что показания на предварительном следствии Мелик-заде и Фатин давали в результате незаконных методов следствия, под физическим воздействием работников милиции и оговорили себя и других. Эти доводы судом были также проверены и обоснованно отвергнуты в приговоре.

Наказание осуждённым назначено с учётом содеянного ими, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобах.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 27 октября 2008 года в отношении Мелик-заде С.З.М., Гадимовой С.А., Мамедовой М.Д. и Фатина Н.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-О09-18

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх