Дело № 4-О09-70СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 июня 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Иванов Геннадий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4-О09-70СП

от 16 июня 2009 года

 

председательствующего - Шурыгина А. П. судей - Иванова Г. П. и Шишлянникова В. Ф.

ДУНЯШЕВ [скрыто]

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступления адвоката Пермяковой Т. Н., просившей приговор отменить и дело направить на

новое рассмотрение, и прокурора Модестовой А. А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Дуняшев признан виновным в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены 10 сентября 2008 года в д. [скрыто] района [скрыто] области при обстоятельствах,

указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дуняшев утверждает, что его вина не доказана, и просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях государственный обвинитель Макарова М. Б. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что приговор постановлен в соответствие с вердиктом коллеги присяжных заседателей о виновности Дуняшева в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и о таких нарушениях не указано в кассационной жалобе.

Что касается утверждений осужденного о недоказанности его вины в разбойном нападении и убийстве [скрыто] то, с учетом особенностей обжалования приговора, постановленного с участием присяжных заседателей, с которыми он был ознакомлен надлежащим образом, они не могут служить кассационном поводом для отмены настоящего приговора.

Правовая оценка действиям Дуняшева дана судом правильная.

Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского областного суда с участием присяжных

заседателей от 20 апреля 2009 года в отношении Дуняшева [скрыто]

[скрыто]оставить без изменения, а кассационную жалобу - без

удовлетворения.

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 4-О09-70СП

УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

онлайн
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 6
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх