Дело № 41-АД08-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 августа 2008 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Нечаев Василий Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №41-АД08-1

от 20 августа 2008 года

 

Решением судьи Волгодонского городского суда Ростовской области от 13 августа 2007 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 5 июня 2007 года оставлено без изменения.

Заместителем председателя Ростовского областного суда от 26 декабря 2007 года жалоба Дигуна И.О. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

19 февраля 2008 года заместителем прокурора Ростовской области в Ростовский областной суд был принесен протест на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 31 марта 2008 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 5 июня 2007 года и решение судьи Волгодонского городского суда Ростовской области от 13 августа 2007 года оставлены без изменения, протест заместителя прокурора Ростовской области -без удовлетворения.

В протесте Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и жалобе Дигуна И.О., поданными в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ознакомившись с протестом Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и жалобой Дугина И.О., изучив материалы дела, нахожу их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11 мая 2007 года в 11 часов 00 минут Дигун И.О. прибыл в Волгодонский городской суд Ростовской области для участия в судебном заседании по рассмотрению его жалобы в порядке статьи 125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. При осуществлении пропускного режима на 1 посту Волгодонского городского суда Ростовской области судебным приставом ОУПДС Волгодонского городского отдела УФССП по Ростовской области у Дигуна И.О. был обнаружен диктофон. Распоряжение судебного пристава о выключении и сдаче диктофона на временное хранение Дигуном И.О. выполнено не было.

В связи с указанными обстоятельствами 11 мая 2007 года судебным приставом ОУПДС Волгодонского городского отдела УФССП по Ростовской области в отношении Дигуна И.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело мировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области постановлением от 5 июня 2007 года признал Дигуна И.О. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Признавая Дигуна И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области сослался на пункт 10 Перечня предметов, запрещенных для проноса в здание суда (участка мировых судей) (приложение № 1 к приказу руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области - главного судебного пристава Ростовской области и начальника Управления судебного департамента в Ростовской области от 20 марта 2006 года № 84/34 «Об утверждении документов, регламентирующих пропускной режим в здания

судов и участков мировых судей Ростовской области»), согласно которому запрещается проносить в здание суда без разрешения председателя суда звукозаписывающую аппаратуру.

Вместе с тем, частью 5 статьи 241 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Для фиксации участниками процесса хода судебного заседания с помощью аудиозаписи специального разрешения суда не требуется.

Таким образом, уголовно - процессуальным законодательством не запрещено ведение аудиозаписи лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, в связи с чем, вывод судебных инстанций о нарушении Дигуном И.О. установленных в суде правил является несостоятельным.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 5 июня 2007 года, решение судьи Волгодонского городского суда Ростовской области от 13 августа 2007 года и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 31 марта 2008 года подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Дигуна И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Протест Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и жалобу Дигуна И.О. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 5 июня 2007 года, решение судьи Волгодонского городского суда Ростовской области от 13 августа 2007 года и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 31 марта 2008 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дигуна И.О. - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

В.И. Нечаев

Статьи законов по Делу № 41-АД08-1

КоАП РФ Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх