Дело № 41-О11-92

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-О11-92

от 31 октября 2011 года

председательствующего Степалина В.П.,

при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвокатов Кравченко А.И. и Вичкановой Е.В. на приговор Ростовского областного суда от 26 августа 2011 года, которым

ИЧИРАУЛИ [скрыто]

осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ИЧИРАУЛИ [скрыто] Л I, [скрыто]

осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвокатов Баранова A.A. и Романова СВ. по доводам жалоб, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ичиарули Б.Л. и Ичираули И.Л. признаны виновными в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, по предварительному сговору группой лиц, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерации и выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в установленном законом порядке.

Данное преступление ими было совершено 31 марта 2011 года [скрыто]

[скрыто] I I I ПРИ

обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Ичираули Б.Л. и Ичираули И.Л. вину свою признали полностью, и их дело было рассмотрено в особом порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах:

адвокат Кравченко A.B. в интересах осужденного Ичираули И.Л. указывает, что подзащитный характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других соучастников, и дело было рассмотрено в особом порядке; просит приговор изменить и смягчить Ичираули И.Л. наказание;

адвокат Вичканова Е.В. в интересах осужденного Ичираули Б.Л. утверждает, что подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание; суд в полной мере не учел, что Ичираули Б.Л. характеризуется положительно, женат на гражданке Российской Федерации, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, и он не представляет большой опасности для общества; просит приговор изменить и смягчить Ичираули Б.Л. наказание.

В возражении государственный обвинитель Вовченко Д.В. не согласен с доводами жалоб и просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор постановлен правильно.

Суд правильно квалифицировал действия осужденных по ч. 2 ст. 322 УПК

РФ, и приговор в этой части не оспаривается в кассационных жалобах.

При назначении Ичираули Б.Л. и Ичираули И.Л. наказания суд учел содеянное, их личность и обстоятельства, смягчающие ответственность, в том числе и перечисленные в жалобах. Наказание осужденным было назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что Ичираули Б.Л. и Ичираули И.Л. являются гражданами другого государства, длительное время незаконно проживали на территории Российской Федерации, не занимались общественно-полезным трудом, суд правомерно назначил им наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При таких данных основания для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

~~I и Ичир

пш — беч V

Ичираули [скрыто] Л

приговор Ростовского областного суда от 26 августа 2011 года в отношении Ичираули [скрыто] оставить без изменения, кассационные жяЛ

Председательствующий:

Судьи: