Дело № 42-АД15-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 августа 2015 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Никифоров Сергей Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 42-АД15-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Сологубова Э В на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от 08.05.2014, решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.05.2015, вынесенные в отношении Сологубова Э В (далее - Сологубов Э.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия, мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 08.05.2014 (л.д. 29-31) Сологубов Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Решением судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21.01.2015 (л.д. 91-92) названное постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия постановлением от 11.03.2015 (л.д. 108-110) указанное решение судьи районного суда отменил, направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином судебном составе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 03.07.2015 (л.д. 152-154) отменил данное постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия.

В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 03.07.2015 (л.д. 152-154) отмечено, что в нарушение положений части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации, статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.) заместитель председателя Верховного суда Республики Калмыкия, отменив решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21.01.2015 (л.д. 91- 92) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возвратил дело на новое рассмотрение, ухудшив тем самым положение лица, производство по делу в отношении которого прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить упомянутое постановление исполняющего обязанности мирового судьи, а также судебные акты, вынесенные в отношении Сологубова Э.В. по итогам нового рассмотрения данного дела: решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 (л.д. 125-127) и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.05.2015 (л.д. 138-140), как принятые с нарушением норм права.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 (л.д. 152-154) отменено постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 11.03.2015 (л.д. 108-110) с оставлением без изменения решения судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21.01.2015 (л.д. 91-92), которым постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от 08.05.2014 (л.д. 29-31) отменено судебным актом, который оставлен без изменения постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 (л.д. 152-154), вступившим в законную силу.

Что касается последующих судебных актов, принятых после вынесения заместителем председателя Верховного Суда Республики Калмыкия постановления от 11.03.2015 (л.д. 108-110), а именно - решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 (л.д. 125-127) и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.05.2015 (л.д. 138-140), то они подлежат отмене, поскольку постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 11.03.2015 (л.д. 108-110), повлекшее направление данного дела на новое рассмотрение и, соответственно, обусловившее их принятие, ранее уже было отменено постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 (л.д. 152-154).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

жалобу Сологубова Э В удовлетворить.

Решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26.03.2015 и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия от 05.05.2015, вынесенные в отношении Сологубова Э В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Решение судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 21.01.2015, которым постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от 08.05.2014 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, оставить без изменения.

Судья Верховного Суда С Б Российской Федерации - Никифоров

Статьи законов по Делу № 42-АД15-5

Статья 55. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание
КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх