Дело № 42-Д14-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 августа 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 42-Д14-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 августа 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоБотина А.Г.,
судейАбрамова С.Н. и Кондратова П.Е.
при секретареМаркове О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы прокурорской проверки по жалобе осуждённого Иванова В В , на постановление первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. от 14 февраля 2014 г., которым производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Иванова В.В. прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., выступления осуждённого Иванова ВВ. и адвоката Кабалоевой В.М., возражавших против прекращения производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Никифорова А.Г. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Калмыцкой АССР от 16 сентября 1991 г. Иванов осуждён по пп. «з», «г» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни. Указом Президента РФ от 27 декабря 1993 г. № 2302 он был помилован, а наказание в виде смертной казни ему заменено на пожизненное лишение свободы.

6 ноября 2013 г. первый заместитель прокурора Республики Калмыкия Жилин С.Н. на основании обращения Иванова о возобновлении производства по новым обстоятельствам, возбудил производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Иванова.

В своём заявлении Иванов ссылался на то, что в ходе предварительного следствия не были вызваны и допрошены свидетели, которые могли повлиять на решение по делу, а также на нарушение его права на защиту выразившееся в введении ему препаратов, лишающих его речи.

Постановлением первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. от 14 февраля 2014 г. производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Иванова ВВ.

прекращено.

В жалобе осуждённый Иванов ВВ. выражает несогласие с постановлением о прекращении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Просит опросить свидетелей судебного процесса о том, как проходило на самом деле судебное разбирательство и возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив материалы прокурорской проверки, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для удовлетворения жалобы осуждённого Иванова.

Как следует из представленных материалов, проверка проведена всесторонне, полно и объективно с приведением мотивов принятого решения, усомниться в которых у Судебной коллегии оснований не имеется.

Просьба осуждённого Иванова об опросе свидетелей судебного процесса в настоящем судебном заседании и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам на законе не основана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 417 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

жалобу осуждённого Иванова В В на постановление первого заместителя прокурора Республики Калмыкия от 14 февраля 2014 г. о прекращении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств оставить без удовлетворения.

Предсе Судьи

Статьи законов по Делу № 42-Д14-2

УПК РФ Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

онлайн
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 6
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх