Дело № 43-ДП09-21

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тонконоженко Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 43-ДП09-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 11 декабря 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колесникова Н.А.
судей Тонконоженко А.И. и Хинкина ВС.
при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2004 года и постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Куликовой Т.Г., поддержавшей представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА По приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2004 года, Пузиков А В , , судимый: 14.08.1997 г. по ст. 158 ч.2 п.

«а,б,в,г» УК РФ, ст. 144 ч.З, 148 ч.1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы.

Освобожден 4 ноября 2002 года на основании Постановления Государственной Думы РФ « Об амнистии»; осужден по ст. 30 ч.З, 158 ч.З УК РФ за совершение 5 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.З УК РФ за совершение 39 преступлений к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пузикову А.В. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дело в отношении Пузикова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2005 года приговор в отношении Пузикова А.В. оставлен без изменения.

По приговору суда Пузиков признан виновным в совершении 5 покушений на кражу чужого имущества, а также в кражах чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Преступления осужденным совершены в период с начала декабря 2003 года по июль 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении Пузикова А.В. судебных решений, их изменении в части назначенного Пузикову окончательного наказания в порядке ст. 69 ч.З УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его обоснованным.

По смыслу закона, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание виновному назначается при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 64, 66, 68, 69, 70 УК РФ, как по правилам этих статей, так и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Как усматривается из приговора, Пузиков осужден за 5 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.З, 158 ч.З УК РФ, а также за 39 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.З УК РФ. Дело в отношении Пузикова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом, решая вопрос о назначении осужденному наказания, суд указал на отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание, признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явки с повинной Пузикова и назначил ему наказание, на момент по- становления приговора, с учетом положений ст. 316 ч.7 УК РФ и ст. 62 УК РФ, отдельно за каждое из совершенных осужденным преступлений.

Вместе с тем, назначая Пузикову окончательное наказание в порядке ст. 69 ч.З УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, суд первой инстанции, а затем и суд надзорной инстанции, не приняли во внимание, что в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При этом поскольку наиболее тяжким из совершенных Пузиковым преступлений, является преступление, предусмотренное ст. 158 ч.З УК РФ, максимальный размер наказания которого, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, то в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ размер окончательного наказания Пузикову не может превышать 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2004 года, постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2005 года в отношении Пузикова А В изменить, на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений снизить ему наказание до четырех лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статьи законов по Делу № 43-ДП09-21

УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх