Дело № 43-Д07-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 ноября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Степалин Валерий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №43-Д07-13

от 12 ноября 2007 года

 

в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2007 года дело по надзорной жалобе осужденного Мамонтова В.И. о пересмотре приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2004 года, которым

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 марта 2003 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 мая 2006 года в удовлетворении надзорной жалобы Мамонтову отказано.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей состоявшиеся по делу судебные решения изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

при изложенных в приговоре обстоятельствах, Мамонтов признан виновным в том, что 11 ноября 2003 года в поселке [скрыто]

[скрыто] умышленно причинил

тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей [скрыто]

В надзорной жалобе Мамонтов указывает, что предварительное следствие проведено с обвинительным уклоном, судебное следствие неполно и односторонне, в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы ножа необоснованно отказано, свидетели защиты не допрошены, не принято во внимание аморальное поведение [скрыто], а также оказание им медицинской

помощи потерпевшей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению.

Вина Мамонтова в совершении инкриминированного ему преступления, подтверждена доказательствами.

Вместе с тем, мотивируя свои выводы о виновности осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, суд сделал ссылку, как на обстоятельства ранее совершенного Мамонтовым преступления, установленные приговором суда от 25 мая 1987 года, судимость за совершение которого у осужденного погашена, чем суд нарушил требования ст. 86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с этой судимостью.

Кроме того, судом при назначении наказания учтено, что Мамонтов характеризуется как не имеющий работы.

Такой вывод суда противоречит ст. 37 ч. 1 Конституции Российской Федерации, провозгласившей свободу труда, не установившей юридической обязанности граждан трудиться.

На основании изложенного, судебная коллегия находит необходимым исключить из судебных решений ссылки на указанные обстоятельства, и с учетом этого смягчить назначенное осужденному наказание.

3

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 февраля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 марта 2003 года, постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 мая 2006 года в отношении Мамонтова в [скрыто] изменить: исключить ссылки на обстоятельства совершенного осужденным преступления, установленные приговором суда от 25 мая 1987 года, и на то, что осужденный характеризуется как не имеющий работы; смягчить назначенное Мамонтову В.И. наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председател Судьи -

Статьи законов по Делу № 43-Д07-13

Статья 37. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности
УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх