Дело № 44-О08-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 февраля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-О08-5

от 19 февраля 2008 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Неклюдова К.О., Шитова Д.Ю., Маторина В.А., адвокатов Асташина СБ., Игнатьева Н.Р., Шелестова А.Н., Лоскутова А.Н. на приговор Пермского краевого суда от 8 ноября 2007 года, по которому

НЕКЛЮДОВ [скрыто]

осужден к лишению свободы по:

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на девять лет;

• ст. 33 ч.ч. 3, 5, ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на пятнадцать лет;

ст. 166 ч. 1 УК РФ на три года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

_ШИТОВ д 1 ю

I, судимый:

1. 27.07.1998 г. по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б ,г, д», ст. 69 ч. 3, ст.70 УК РФ на пять лет лишения свободы;

2. 24.09.1998 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, г, д», ст. 325 ч. 2 УК РФ на шесть лет шесть месяцев лишения свободы;

3. 02.12.1998 г. по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, г, д», ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ на девять лет лишения свободы;

4. 06.02.2007 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ на пять лет лишения свободы,

осужден к лишению свободы по:

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на девять лет;

• ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на двенадцать лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено тринадцать лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

РОГОЖИН [скрыто] в [скрыто]

[скрыто] судимый

27.01.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден к лишению свободы по:

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на десять лет;

• ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на четырнадцать лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено шестнадцать лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

МАТОРИН [скрыто]

[скрыто] судимый 23.07.2004 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ на один год лишения свободы, освобожден по постановлению суда от 23.12.2004 года условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней,

осужден к лишению свободы по:

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на одиннадцать лет;

• ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на пятнадцать лет;

ст. 166 ч. 1 УК РФ на три года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения адвокатов Шелестова А.Н., Чиглинцевой Л.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гулиева А.Г. обю оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Неклюдов К.О., Маторин В.А., Рогожин Д.В., Шитов Д.Ю., и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершили по предварительному сговору

группой лиц, разбойное нападение на Л Щщ [и убийство последнего

сопряженное с разбоем.

Кроме этого Неклюдов и Маторин без цели хищения совершили неправомерное завладение автомобилем [скрыто]

Неклюдов устроился на работу к индивидуальному предпринимателю Л Щ помогая последнему организовывать куплю-продажу горюче-

смазочных материалов с базы, [скрыто].

[скрыто] В ноябре 2006 года у Неклюдова возник умысел на совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с убийством [скрыто] с целью завладения его

денежными средствами.

С этой целью, Неклюдов в конце ноября 2006 г. предложил совершить

разбойное нападение на [скрыто] и его убийство своим знакомым Шитову и

неустановленному лицу. Шитов и неустановленное лицо согласились с предложением Неклюдова. Планируя эти преступления, Неклюдов, Шитов и неустановленное лицо, договорились привлечь других лиц, которые бы помогли им совершить данное преступление и лишили бы в ходе разбойного нападения сами непосредственно жизни потерпевшего. Для этого Неклюдов в конце ноября 2006 года предложил совершить разбойное нападение -и,

убийство Л Ш своему знакомому Рогожину, который в свою очередь предложил совершить данное преступление своему другу Маторину. Рогожин и Маторин согласились с предложением Неклюдова, который организовал встречу между всеми участниками преступления Шитовым, Рогожиным и Материным и неустановленным лицом на территории вышеуказанной базы. Неклюдов, действуя, как организатор и руководитель, планируемых преступлений, разработал преступный план с распределением ролей, согласно которого Неклюдов должен был заманить Тш I на базу, чтобы тот приехал с деньгами. Неустановленное лицо должен привести Маторина и Рогожина на базу на своей машине. Маторин и Рогожин должны

напасть на Д_ и сделать смертельную инъекттию [скрыто], чтобы

выглядело, что его смерть наступила потерпевшего от передозировки. Шигоь

должен отсекать внимание [скрыто] и сторожа базы. Осуществляя

задуманное, Неклюдов приобрел и передал Рогожину и Маторину в качестве орудия убийства шприц с большой дозой героина. Для пресечения

сопротивления [скрыто], Неклюдов передал Маторину и Рогожину ножи,

электрошокеры, газовый и пневматический пистолеты, наручники, скотч, а также камуфлированную одежду, обувь, маски, чтобы их нельзя было опознать.

1 декабря 2006 года Неклюдов, Шитов, Рогожин, Маторин и неустановленное лицо, дважды попытались осуществить совместный преступный план, однако, не смогли это сделать, поскольку на территорию

базы Ц_приезжал не один, а со своими родственниками и знакомыми, в

связи с чем они решили совершить данное преступление на следующий день. 2 декабря 2006 года в дневное время, Неклюдов, в соответствии с

отведенной ему ролью, сообщил [скрыто]ложную информацию о том, что

на территорию базы, якобы, прибывает клиент с Щ бензовозами дизельного

топлива, которому необходимо заплатить около [скрыто] рублей, и предложил

д

[скрыто]

__ поехать вместе с ним на базу с указанной суммой денег.

не догадываясь об истинных намерениях Неклюдова, договорился с ним о встрече и времени приезда на базу. После этого Неклюдов, согласно плана, сообщил соучастникам о том, чтобы они приехали на автомобиле

неустановленного лица [скрыто]

[скрыто] на вышеуказанную базу, где находился Шитов, ожидая приезда

Неклюдова и Л

Около 12 часов [скрыто]

[скрыто] на своем автомобиле [скрыто]

вместе с Неклюдовым приехал на территорию базы. Куда также приехали Рогожин, Маторин и неустановленное лицо, на машине последнего [скрыто] а Шитов ожидал уже приезда Неклюдова и потерпевшего в подсобном помещении базы, создавая видимость того, что на базе идет подготовка к приемке топлива.

Неклюдов, неустановленное лицо и [скрыто] зашли в подсобное помещение, куда вбежали через несколько минут Рогожин и Маторин, в камуфляжной одежде илмасках, вооруженные электрошокерами, газовым и пневматическим пистолетами, наручниками, ножами, шприцем со смертельной дозой героина, забежали туда, и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на потерпевшего. Нанесли множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив последнему ссадины на голове и левом предплечье. Маторин произвел несколько выстрелов из газового пистолета в лицо потерпевшему. В это же время

неустановленное лицо, увидев в руках [скрыто]сотовый телефон и опасаясь,

что потерпевший сообщит по телефону о совершенном на него нападении, облегчая Материну и Рогожину совершение преступлений, выбил ногой

Маторин и Рогожин одели наручниками на руки [скрыто] за спиной, а также заклеили глаза и рот скотчем. Затем Рогожин попытался шприцем ввести смертельную дозу героина в вену руки потерпевшего, но у него не получилось. Неклюдов предложил Маторину и Рогожину перерезать горло [скрыто]

телефон из рук Л

Исполняя указание Неклюдова, Рогожин, с целью лишения жизни Л [скрыто] передал имеющийся у него нож Маторину, который перерезал ножом горло потерпевшему, отчего последний скончался на месте происшествия.

В соответствии с заключением судебно-медицинской, экспертизы смерть Л Щ наступила в результате резаной раны шеи с повреждением мягких тканей, щитовидного хряща, правой общей сонной артерии, яремной вены, сопровождающейся массивной кровопотерей, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Убедившись, что [скрыто] мертв, Неклюдов, обыскал машину [скрыто], откуда похитил ис менее [скрыто] ( рублей, принадлежащие потерпевшему, что является крупным размером. После этого, Маторин,

Рогожин и Шитов погрузили труп Д_ в багажник его автомобиля.

Шитов в это время, ушел в сторожку к сторожу базы, чтобы отвлечь последнего.

Затем Неклюдов неправомерно завладел без цели хищения автомобилем [скрыто]

угнав его в район дома №

где оставил, а

неустановленное лицо увез с базы на автомобиле [скрыто] Рогожина и Маторин. По дороге Рогожин и Маторин выбросили камуфлированную одежду, в которой совершили преступления.

Неклюдов поделил деньги [скрыто] похищенные в ходе разбойного

нападения, между всеми участниками преступления, которые в последующем распорядились похищенными деньгами по собственному усмотрению. Затем Неклюдов и неустановленное лицо вернулись на базу, где Неклюдов вместе с Шитовым прибрали подсобное помещение, замыли кровь и уничтожили иные следы совершенных преступлений, после чего уехали с базы.

На следующий день - 03,12.2006 года Неклюдов передал ключ от автомобиля Маторину, который неправомерно завладел автомобилем

[скрыто]без цели хищения, угнав его от дома № [скрыто]

[скрыто] По дороге [скрыто] ]

Статьи законов по Делу № 44-О08-5

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх