Дело № 44-О08-57

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

44-008-57

г.Москва

председательствующего <...>,

судей <...> и Коваля В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Гойнова А.М., Чугайнова А.А. на приговор Пермского краевого суда от 5 июня 2008 года, по которому

ГОЙНОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, родившийся 29 октября 1984 года в с. Коса Косинского района Пермской области, судимый 12 января 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЧУГАЙНОВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, родившийся 8 декабря 1982 года в с. Коса Косинского района Пермской области, судимый:

1. 24 ноября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

2. 29 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ст. 69 УК РФ на три года лишения свободы;

3. 16 февраля 2001 года по ст. 213 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ст. 163 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 4, ст. 228 ч. 3, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями) на пять лет три месяца лишения свободы; освобожден 26.08.2003г. условно досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

4. 30 марта 2004 года по ст. 158 ч. 1. ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы; освобожден 10.05.2006г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также осуждена Матчанова Н.Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, приговор в отношении которой не обжалован.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации <...>, мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гойнов А.М. и Чугайнов А. А. осуждены за убийство Мартыновой Л.Л., совершенное с особой жестокостью, группой лиц.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

19 июня 2007 года в вечернее время в лесном массиве на юго-восточной окраине с. Коса Косинского района Пермского края, на расстоянии 200 метров от территории жилищно-коммунального хозяйства в лесном массиве Гойнов, Чугайнов, Матчанова и Мартынова употребляли спиртные напитки.

В процессе употребления спиртного, между Мартыновой с одной стороны, Гойновым, Чугайновым и Матчановой с другой, произошла ссора. В ходе ссоры Матчанова нанесла Мартыновой один удар рукой по голове. После этого Чугайнов, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство Мартыновой, нанес ей множественные удары руками и ногами в жизненно важный орган - голову, а также по другим частям тела. К действиям Чугайнова присоединился Гойнов, который, также испытывая личную неприязнь к потерпевшей, с целью ее убийства стал наносить ей множественные удары руками и ногами в голову и другие части тела, понимая при этом, что действует в группе с Чугайновым и с единой целью. От полученных ударов Мартынова упала на землю, тогда Гойнов и Чугайнов, осознавая, что согласованно совершают противоправные действия, направленные на лишение жизни потерпевшей, осознавая также и то, что от множества наносимых ими ударов Мартыновой причиняются особые мучения и страдания, желая этого, продолжили ее избиение. При этом Гойнов нанес множественные удары ногами по различным частям тела лежавшей на земле Мартыновой, Чугайнов в это время взял палку, которой нанес потерпевшей множественные удары по голове и телу, затем совершил на ее теле и голове несколько прыжков, втаптывая ногами голову Мартыновой в землю. Когда Мартынова в результате полученных при избиении телесных повреждений перестала двигаться, Гойнов, продолжая реализацию преступного умысла, с целью довести до конца убийство, перерезал Мартыновой ножом шею, причинив тем самым резаные раны, передней поверхности шеи. От полученных в результате совместно нанесенных Чугайновым и Гойновым телесных повреждений Мартынова скончалась на месте происшествия.

В суде Чугайнов вину не признал, Гойнов - признал.

В кассационных жалобах:

• осужденный Гойнов просит переквалифицировать его действия на ст. 105 ч. 1 УК РФ и учесть его способствование раскрытию преступления, указывая, что в момент совершения преступления потерпевшая еще была жива;

• осужденный Чугайнов просит переквалифицировать его действия на ст. 116 ч. 2 УК РФ и снизить наказание, указывая, что на голове потерпевшей он не прыгал, не имеет отношения к причинению потерпевшей колото-резаной раны Гойновым. Отмечает, что когда он уходил от потерпевшей, она была живой, а от его ударов смерть потерпевшей наступить не могла.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель Попова Е.В. и потерпевшая Пучкова Л.И. просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Как правильно установлено судом Гойнов и Чугайнов в течении длительного времени совместно нанесли руками и ногами множество ударов потерпевшей, том числе и по голове, а Чугайнов, кроме того, нанес ей удары палкой по голове и прыгал на голове потерпевшей. После этого Гойнов перерезал потерпевшей горло.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями не только осужденных Гойнова и Матчановой, но и самого Чугайнова, который дал об этом показания в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний осужденной Матчановой, когда Гойнов и Чугайнов избивали потерпевшую, было слышно, как она хрипела, а когда Чугайнов несколько раз прыгнул ей на голову, Мартынова перестала подавать признаки жизни.

Оснований не доверять показаниям Матчановой не имеется.

Согласно ст. 35 ч. 1 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

По смыслу закона убийство также признается совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.

При таких обстоятельствах осужденные обоснованно признаны виновными в содеянном, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для его снижения.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пермского краевого суда от 5 июня 2008 года в отношении ГОЙНОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, ЧУГАЙНОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.