Дело № 44-О12-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-О12-12

от 6 марта 2012 года

председательствующего Бирюкова Н.И., судей Воронова A.B., Ситникова Ю.В. при секретаре Собчук Н.С.

Климова [скрыто]

[скрыто] судимая 16 июня 2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 8 февраля 2011 г. испытательный срок продлён на 2 месяца,

осуждена по пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 июня 2010 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2010 г. и окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы;

Кулакова [скрыто]

[скрыто], несудимая,

осуждена к лишению свободы без ограничения свободы: по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам; по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Кулаковой В.В. 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания обеим исчислен с 14 декабря 2011 г. с зачётом Климовой И.Н. предварительного заключения с 16 апреля по 16 июня 2010 г. и с 26 апреля по 13 декабря 2011 г., а Кулаковой В.В. - с 26 апреля по 13 декабря 2011 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бирюкова Н.И., выступления осуждённой Кулаковой В.В., адвокатов Артеменко Л.Н. и Долматовой С.Д. в поддержку доводов, приведённых в кассационных жалобах осуждённых Климовой И.Н. и Кулаковой В.В., и мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего необходимым приговор отменить, кассационные представление удовлетворить полностью, а жалобы - частично, Судебная коллегия

установила:

Климова осуждена за убийство [скрыто] Ни [скрыто] и Ш

На [скрыто] группой лиц, а Кулакова - за покушение на убийство [скрыто] Ни [скрыто] и [скрыто] На( [скрыто] группой лиц и убийство, совершённое группой

лиц.

Преступление совершено 25 апреля 2011 г. в доме, расположенном на полосе отвода перегона г. [скрыто] - ст. [скрыто] км,

железнодорожного переезда участка автодороги г. [скрыто] Щ- пос. [скрыто] района [скрыто] края при обстоятельствах, изложенных в

приговоре.

В кассационных жалобах:

- осуждённая Климова просит приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Считает, что уголовное дело расследовано и рассмотрено односторонне и необъективно, не установлен мотив преступления, не в полной мере исследованы доказательства, не устранены противоречия, имеющиеся в показаниях

Кулаковой, Климовой и свидетеля [скрыто] не исследована причастность

Ш I к убийству потерпевших, не исследованы протокол следственного

эксперимента, видеозапись этого протокола с признательными показаниями Кулаковой, заключения экспертов. Не учтено, что Ш I и Кулакова состояли в гражданском браке, [скрыто] На [скрыто] была её двоюродной

сестрой. В дополнениях к жалобе Климова ссылается на то, что Кулакова и [скрыто] оговорили её в совершении преступления, поскольку

сожительствовали, [скрыто] был в близких отношениях ещё с [скрыто] На [скрыто] пытался у [скрыто] похитить телевизор, но когда они за 2 дня

до их убийства помешали ему сделать это, он избил их. Телесные

повреждения, которые нанёс потерпевшим Ш также вменили ей в

вину. Из-за этих отношений и того, что Шщ [скрыто] накануне избили

Кулакову, у неё возникло намерение убить Шестакову Ни [скрыто] Эти обстоятельства Кулакова скрыла от следствия и суда, чтобы уйти самой и оградить [скрыто] от уголовной ответственности. При этом Кулакова и [скрыто] неоднократно меняли показания. Несмотря на её ходатайства о проведении с её участием следственного эксперимента для того, чтобы зафиксировать её показания о роли [скрыто] в причастности к

преступлению, о проверке её показаний на полиграфе, суд не удовлетворил их. Кулакова и ранее неоднократно бралась за нож и привлекалась к уголовной ответственности за преступление, угрожающее жизни и здоровью человека, что, по её мнению, является доказательством причастности к убийству шИ ~~1. Она не причастна к смерти Ш Щ, так как

нанесла им побои, а смерть [скрыто] наступила от колото-резаных ран, к

нанесению которых она непричастна. К смерти Ш I причастен

[скрыто] поскольку под ногтями пальцев рук была обнаружена кровь потерпевших, что подтверждается заключением эксперта. Такие показания она дала в суде, но суд не учёл их как чистосердечное признание. Суд не учёл явку с повинной как обстоятельство, смягчающее её наказание, состояние здоровья и назначил ей чрезмерно суровое наказание;

осуждённая Кулакова просит приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание. Считает приговор незаконным, необоснованным, немотивированным, несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учёл явку с повинной, роль в совершении преступлений. Ш( [скрыто] Ни [скрыто] убила Климова и, передав ей нож, предложила убить свидетеля [скрыто] На [скрыто] Испугавшись увиденного на месте происшествия, находясь в состоянии душевного волнения, будучи под влиянием Климовой, она

ударила Ш На I ножом в шею. Когда она нанесла этот удар,

потерпевшая уже не подавала признаков жизни, намерения убить её не было. В грудь потерпевшей она ударов ножом не наносила. В сговор с Климовой не вступала. В связи с этим она не согласна с квалификацией её действий как убийство, совершённое группой лиц. Совершила эти действия под влиянием Климовой, алкоголя и будучи в стрессовом состоянии. Суд в нарушение ч. 3

ст. 69 УК РФ окончательно назначил ей более половины срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений;

в кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью наказания. При этом делается ссылка на то, что содеянное Кулаковой неправильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, пп. «а» «ж» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку она в момент лишения жизни [скрыто] Ни [скрыто], то есть нанесения потерпевшей ударов ножом

Климовой, удерживала ШИ _1 НиНЬуками за ноги, лишая возможности защищаться. Действия Кулаковой были направлены на умышленное совместное совершение преступления в отношении [скрыто] Ни [скрыто], так

же как и в отношении Ш I На [скрыто] Именно такие показания дал

свидетель [скрыто]. Соответственно действия Климовой в отношении Ше [скрыто] Ни [скрыто] также должны быть квалифицированы как убийство,

совершённое группой лиц. Выводы суда о том, что Кулакова лишь покушалась на убийство Ш I Ни I и Климова самостоятельно

совершила убийство ШеИ [скрыто], не мотивированы и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимых. По мнению государственного обвинителя, суд необоснованно учёл в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кулаковой, явку с повинной, поскольку в судебном заседании она не оглашалась, не проверялась и не исследовалась. В связи с этим назначенное Кулаковой наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой Климовой осуждённая Кулакова просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и представлении, возражения на кассационную жалобу, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Климовой в убийстве [скрыто] Ни [скрыто] и

Ш На [скрыто] группой лиц, а Кулаковой - в покушении на убийство

[скрыто] Ни [скрыто] и [скрыто] На [скрыто] группой лиц и убийство,

совершённое группой лиц, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые подробно изложены в приговоре.

Климова отказалась от дачи показаний в суде. На допросе в качестве подозреваемой показала, что к убийству и к нанесению ударов потерпевшим

непричастна. [скрыто] Ни [скрыто] и На [скрыто] убила Кулакова, перерезав им

горла ножом. На допросе в качестве обвиняемой пояснила, что нанесла кулаком в лицо два удара [скрыто] Ни [скрыто] и один удар Ше( [скрыто]

На I На очной ставке со свидетелем Ш I уточнила показания,

заявив, что нанесла потерпевшим удары топорищем. После оглашения в ходе судебного следствия показаний, данных на предварительном следствии, Климова сообщила, что она нанесла руками по лицу и другим частям тела [скрыто] Ни [скрыто] 5 — У ударов, [скрыто] На [скрыто] около 10 ударов и 5 - 6

ударов топорищем по различным частям тела, кроме головы. Кроме того, пояснила, что удерживала ноги [скрыто] Ни [скрыто] когда Кулакова

перерезала потерпевшей горло. Ударов ножом она никому не наносила.

Кулакова показала в суде, что к [скрыто] Ни [скрыто] и На [скрыто] пришли с

Климовой, чтобы разобраться по поводу кражи денег [скрыто] На [скрыто]

В ходе распития спиртных напитков между ними возник конфликт. Она два раза ударила Ни [скрыто] кулаком по лицу. Кто-то сказал, что [скрыто] НиЦ

может взять топор. В ответ на это она заявила, что будет защищаться ножом, и случайно нажала кнопку, после чего нож открылся и слегка повредил шею потерпевшей. Затем она передала нож Климовой. [скрыто] Ни^Исказала

им, что вызовет работников милиции. Тогда Климова ударила Ни [скрыто] по голове ковшом и кастрюлей. Она нанесла 2-3 удара топорищем по икрам [скрыто]. Климова забрала у неё топорище и нанесла [скрыто] не

менее 10 ударов по голове и другим частям тела. Дальнейшие события она помнит смутно. Помнит, что Климова нанесла Ни] 2 удара ногами по телу и перерезала горло. Допускает, что в этот момент могла удерживать последнюю за ноги. После этого она передала нож ей и сказала, чтобы она убила свидетеля НаИ I Она воткнула нож в шею [скрыто] На [скрыто] и

провела ножом по её шее. Полагает, что На I была уже мертва, так как не подавала признаков жизни. Позже они договорились, что вину за убийство потерпевших возьмёт на себя она.

На допросе в качестве подозреваемого Кулакова показала, что убийство [скрыто] Ни [скрыто] и На [скрыто] совершено ею. Это он перерезала

горло обеим потерпевшим.

Показания Климовой и Кулаковой о причастности их обеих к убийству [скрыто] Ни [скрыто] и На [скрыто] как правильно указано в приговоре,

согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Свидетель Ш( показал, что он с сожительницей Кулаковой и Климовой пришли к Ш I НиИ и НаИ [скрыто] чтобы разобраться с

На [скрыто] по поводу совершённой ею кражи денег. В ходе распития спиртных

напитков [скрыто] Ни [скрыто] сообщила о том, что он вступал в интимные

отношения с На [скрыто], из-за чего Климова и Кулакова стали избивать её. При этом они нанесли На [скрыто] примерно 4-5 ударов топорищем, а Кулакова

руками около 5 ударов по различным частям тела. Затем Кулакова нанесла На [скрыто] удар ножом в голову. После этого Климова предложила Кулаковой убить [скрыто]. Климова взяла подушку, положила её на лицо Ни [скрыто] и 3

раза прыгнула на неё сверху. Потом она предложила Кулаковой держать Ни [скрыто] за ноги, чтобы помочь задушить Ни I Кулакова стала удерживать ноги Ни^~ [скрыто] руками. Также он видел в руках Климовой шарф, но что она делала им, не помнит. Вслед за тем Кулакова нанесла удар ножом в шею На [скрыто] и перерезала ей горло. Кулакова и Климова вместе стащили НиД с кровати на пол, и Климова перерезала её горло. Такие же показания [скрыто] дал на предварительном следствии, в том числе на очных ставках с Кулаковой и Климовой.

Оснований для оговора Климовой [скрыто] Кулаковой по делу не

усматривается. Вопреки утверждениям в кассационной жалобе Климовой все взаимоотношения между Климовой, [скрыто] Кулаковой и потерпевшими

были известны.

Таким образом, доводы, изложенные в кассационных жалобах, осуждённых об их непричастности к убийству [скрыто] Ни [скрыто] и Нг

опровергаются приведёнными доказательствами.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть [скрыто] Ни [скрыто] наступила в результате не менее 7-8 травматических

воздействий орудия типа клинка ножа в область шеи, с причинением колото-резаных ран шеи с повреждением левой платины щитовидного хряща, сосудов и мышц шеи, осложнившихся массивным наружным кровотечением, а [скрыто] На( [скрыто] - не менее 4 травматических воздействий орудия типа

клинка ножа в область шеи, грудной клетки с причинением колото-резаных ран шеи с повреждением мышц шеи, подъязычной кости с пересечением общей сонной артерии и яремной вены справа, грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, с повреждением правого купола диафрагмы, слепым ранением правой доли печени, с развитием массивного кровотечения.

Кроме того, по заключению эксперта кровь, обнаруженная на одежде

Кулаковой и Климовой, могла произойти от [скрыто] На_Кровь,

обнаруженная на куртке Кулаковой, могла произойти от [скрыто] Ни [скрыто]

на клинке и рукояти ножа, на срезах ногтей с правой руки Кулаковой обнаружена кровь человека, происхождение которой от [скрыто] Ни [скрыто] и

На [скрыто] также не исключается, что, как обоснованно указано в приговоре, также подтверждает участие Климовой и Кулаковой в причинении телесных повреждений обеим потерпевшим.

Суд с учётом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от поддержания обвинения в части нанесения подсудимыми ударов руками,

нанесения Кулаковой ударов ножом и топорищем [скрыто] Ни [скрыто] в части

нанесения Климовой ударов ножом [скрыто] На [скрыто] ударов топорищем