Дело № 45-Д-13-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 октября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Нестеров Василий Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 45-Д-13-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
(в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ)

 

г. Москва 23 октября 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Старкова А.В.,
судей Безуглого Н.П. и Нестерова В.В.,
при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Зенкова О.В. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 декабря 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2011 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 16 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., выступление прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 декабря 2010 года Зенков О В , , ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, за совершение 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), к 8 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение 86 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 28 декабря 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2011 года приговор изменен. Действия Зен- кова О.В. по каждому из 86 эпизодов переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и по одному эпизоду на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 16 января 2013 года приговор и кассационное определение изменены. Постановлено считать датой постановления приговора 27 декабря 2010 года. Назначенное Зенкову О.В. наказание по каждому из 86 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначенное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 10 месяцев лишении свободы в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе Зенков О.В. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ и снизить срок назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что по эпизоду от 23 мая 2006 года сумма причиненного материального ущерба не превысила 1000000 рублей, в связи с чем, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, его действия по данному эпизоду должны быть квалифицированы как мошенничество, совершенное в крупном размере.

В возражениях на надзорную жалобу потерпевший Н просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

Из приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 декабря 2010 года видно, что по эпизоду мошенничества в отношении Н 23 мая 2006 года в результате преступных действий Зенкова О.В. потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере рублей.

Данные действия Зенкова О.В. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное в особо крупном размере.

Однако, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При таких обстоятельствах действия Зенкова О.В. в данной части следует квалифицировать по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года и 29 ноября 2012 года) - как мошенничество, совершенное в крупном размере, и назначить ему наказание по этой статье и по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 декабря 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2011 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 16 января 2013 года в отношении Зенкова О В изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года и 29 ноября 2012 года) и с учетом наказания, назначенного по каждому из 86 эпизодов, квалифицированных по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначить по ней 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч.З ст. 159 УК РФ, назначить ему 6 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении него оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 45-Д-13-22

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх