Дело № 45-О08-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 45-О08-15

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Грицких И.И., Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2008 года кассационные жалобы осуждённых Овчинникова М.П. и Тропика А.М. на приговор Свердловского областного суда от 14 декабря 2007 года, которым ОВЧИННИКОВ М П осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Срок отбытия наказания исчисляется с 18 марта 2007 года.

ТРОПИН А М осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 2 Срок отбытия наказания исчисляется с 18 марта 2007 года.

Овчинников и Тропин осуждены за умышленное причинение смерти Берсеневу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах: - осуждённый Овчинников выражает несогласие с приговором, полагая, что ему назначено слишком жесткое наказание. Ссылаясь на чистосердечное раскаяние в содеянном, положительных данных о его личности, что ранее не привлекался к ответственности, просит смягчить наказание; - осуждённый Тропин, ссылаясь на аналогичные доводы, также просит смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Соколов Д.С. и потерпевший Б . просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Овчинникова и Тропика в умышленном причинении смерти Б группой лиц по предварительному сговору являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно приведённых в приговоре.

Действиям осуждённых судом дана правильная правовая оценка.

Осуждённые не оспаривают совершение ими преступления и правильность оценки их действий данных судом.

Наказание осуждённым назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах. 3 Оснований для отмены либо изменения приговора не имеются.

В связи с чем жалобы осуждённых не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 14 декабря 2007 года в отношении Овчинникова М П и Тропика А М оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых Овчинникова М.П. и Тропина А.М.- без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 45-О08-15

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх