Дело № 45-О08-87

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №45-О08-87

от 8 декабря 2008 года

председательствующего Магомедова М.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Смирнова К.Г. на приговор Свердловского областного суда от 8 сентября 2008 года, по которому

Юдин [скрыто]

осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а,к» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 8 октября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Юдин О.Д. осужден за убийство [скрыто] на почве личных неприяз-

ненных отношений и за убийство [скрыто] - с целью сокрытия убийства [скрыто]

совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Смирнов К.Г. просит смягчить назначенное Юдину наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел активное способствование Юдина раскрытию преступления, его явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Смирнова К.Г. государственный обвинитель Сисин Д.П. просит оставить ее без удовлетворения, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Юдина в кассационной жалобе не оспариваются.

Что же касается наказания, то, как видно из приговора, при его назначении суд в надлежащей степени учел характер и степень общественной опасности совершенного Юдиным преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ухудшение состояния здоровья. Суд учел также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, судом учтены все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе адвоката.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного Юдину наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 8 сентября 2008 года в отноше-

нии Юдина [скрыто]

оставить без изменения, а кассационную жалобу

адвоката Смирнова К.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

судьи

Копия верна: судья