Дело № 45-О11-76

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 июля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №45-О11-76

от 18 июля 2011 года

 

председательствующего Лутова В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Важенина Е.Ю. на приговор Свердловского областного суда от 26 мая 2011 года, которым

Важенин [скрыто]

осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

По делу рассмотрен гражданский иск, взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств.

Важенин признан виновным в том, что 10 ноября 2010 года

совершил разбой, с применением

предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей [скрыто], а также убийство [скрыто] сопряженное с разбоем.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осужденный Важенин Е.Ю. оспаривает приговор суда в части размера назначенного наказания, считая таковое чрезмерно суровым. Приводит доводы о том, что составил явку с повинной, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

В своих возражениях государственный обвинитель Кабанов A.A. считает, что доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании осужденный признал вину, подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах проникновения в дом Б Щ, завладения деньгами и совершения ее

убийства с использованием имевшегося ножа.

Виновность осужденного в совершении разбоя и убийства Б

подтверждена показаниями свидетеля [скрыто];

протоколом осмотра места происшествия и трупа [скрыто] заключениями

судебно - медицинских экспертиз о характере, механизме образования телесных повреждений и причине смерти Б

заключением

дактилоскопической экспертизы об обнаружении на месте происшествия отпечатков пальцев рук Важенина; заключением судебно - биологической экспертизы о принадлежности [скрыто] следов крови на изъятом ноже;

заключением молекулярно - генетической экспертизы о принадлежности [скрыто] следов крови на одежде Важенина, а также другими

доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре.

Квалификация таких действий Важенина по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ является правильной, выводы суда относительно юридической оценки содеянного осужденным подробно мотивированы в приговоре.

Наказание осужденному назначено с учетом требований законам и всех обстоятельств, оказывающих влияние на его назначение, в том числе данных о личности осужденного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано активное способствование Важенина раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Свердловского областного суда от 26 мая 2011 года в отношении Важенина Я

I Ю .

кассационную жалобу осужденного ТЗяжршшя ЕЮ

Пре дсе яател ьствую ший: Судьи:

оставить без изменения, а удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 45-О11-76

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх