Дело № 45-О12-62

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №45-О12-62

от 7 ноября 2012 года

председательствующего Пелевина Н.П.

при секретаре Волкове A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Молодых А.Н. на приговор Свердловского областного суда от 15 августа 2012 года, по которому

МОЛОДЫХ [скрыто]

ранее судимый:

- 28 октября 2004 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён постановлением суда от 2 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней;

- 23 мая 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 22 мая 2009 года по отбытии наказания;

- 28 сентября 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождён 18 октября 2011 года по отбытии наказания;

осуждён по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и возложением на этот период соответствующих ограничений, по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 пп. «а», «в», «к» УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и возложением на этот период соответствующих ограничений, по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ст.69 ч.З УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений Молодых А.Н. назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и возложением на этот период соответствующих ограничений.

Постановлено взыскать с Молодых А.Н. в пользу [скрыто]

[скрыто] рублей компенсации морального вреда.

Молодых А.Н. признан виновным в убийстве малолетнего [скрыто]

I года рождения, заведомо для него находящегося в беспомощном со-

стоянии;

в покушении на убийство двух лиц - [скрыто] Н. и [скрыто] В.,30 сен-

тября 2007 года рождения, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с целью сокрытия убийства Захарова Н.;

в угрозе убийством [скрыто] которая имела основания опасаться

осуществления данной угрозы.

Преступления совершены в ночь на 26 февраля 2012 года в

дщ [скрыто] района [скрыто] области при изложенных в

приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснения адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Савинова Н.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осуждённого и полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Молодых А.Н. в судебном заседании виновным себя не признал, утверждая о совершении преступлений [скрыто] МЩ

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Молодых А.Н. указывает, что указанных преступлений он не совершал, преступления в отношении детей совершила его сожительница [скрыто]., которая и ранее по отношению к детям допускала противоправные действия, вовлекала их в употребление спиртных напитков, при этом даёт подробную отрицательную характеристику [скрыто] МЩ и излагает положительные данные о своей личности. Считает, что в ходе предварительного и судебного следствия были нарушены его процессуальные права, в том числе, и право на защиту. На следствии к нему применялись недозволенные методы, физическое насилие со стороны оперативных сотрудников [скрыто] и [скрыто] а проверка по данным фактам по его жалобам проведена формально, в связи с чем протоколы его допросов на следствии и явка с повинной не имеют доказательственного значения, а другие доказательства получили ненадлежащую оценку и не подтверждают его причастности к совершению преступлений. Его доводы в судебном заседании надлежащего разрешения не нашли, ничем не опровергнуты, однако при отсутствии доказательств его виновности он был незаконно осуждён. Необоснованно отклонено его ходатайство о допросе [скрыто] I м-1. с применением полиграфа с целью уличения её в ложности её показаний. Проведённые по делу экспертизы были проведены без участия адвоката и являются недопустимыми доказательствами. Его обвинение в угрозе убийством з! , I М.П. основано на противоречивых доказательствах без оценки причин противоречий, хотя фактически данного преступления он не совершал. Преступлений он не совершал, виновным себя не считает и настаивает на пересмотре дела.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Иванов А.П. считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Молодых А.Н. основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Из показаний осуждённого Молодых А.Н. в судебном заседании усматривается, что после распития спиртного с сожительницей [скрыто] и её бывшим сожителем К последний ушёл спать, а затем легли спать и трое малолетних детей [скрыто] - [скрыто] и [скрыто]. У него с [скрыто] произошла ссора, во время которой она ножом причинила ему ранения в

спрятался в бане, при этом слышал из дома плач детей, вернулся к дому и слышал плач [скрыто] и кого-то из её сыновей. В квартире к нему подбежал заплаканный [скрыто] возле дивана увидел следы крови на полу и лежавший за порогом нож, который он поднял. В этот момент [скрыто] стала обвинять в случившемся его, и он, успокаивая её, пообещал взять вину на себя, а в этот момент проснулся [скрыто] увидел его, Молодых, с ножом, при этом [скрыто], кричала на него, что он наделал.

Поняв, что всё складывается против него, находясь в шоке, он бросил нож и убежал из дома вызывать «скорую помощь», но не достучался до соседей и вернулся в квартиру, где сидел рядом с [скрыто] которого затем увезли в больницу, а его задержали сотрудники полиции, хотя он никаких противоправных действий в отношении потерпевших не совершал.

В порядке устранения и оценки причин противоречий в показаниях осуждённого Молодых А.Н. были исследованы его явка с повинной и показания, данные на предварительном следствии.

В собственноручно написанной им явке с повинной Молодых А.Н. указал, что он несколько раз провёл ножом по шее [скрыто] который не слушался его и не шёл спать, а затем ударил ножом в шею [скрыто] выбежавшего в прихожую (т.З л.д.1).

Из показаний Молодых А.Н. при его допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката следует, что когда, кроме него, все легли спать, он достал спрятанную в погребе бутылку пива, и от шума проснулся [скрыто] который вышел в прихожую, не слушался его и не шёл спать. Из ревности он разозлился на [скрыто]., взял в кухне нож и решил припугнуть [скрыто] но тот продолжал не слушаться его, и он нанёс ему несколько беспорядочных ударов клинком ножа, отчего [скрыто] упал, заплакал и пополз под стол. В это время проснулся и вышел в прихожую [скрыто], увидел [скрыто] и побежал к матери. Он решил напугать его и махнул перед ним ножом, не знает, задел ли его. [скрыто] Ьаплакал, побежал к матери, стал будить её, и она стала на него кричать. Когда 3 " I М. включила свет, он увидел следы крови и побежал вызывать «скорую помощь», но не мог этого сделать, поскольку свет в квартирах соседей не горел. Вызвать сотрудников полиции не мог, поскольку кончился заряд батареи в телефоне. Затем приехала мать [скрыто]. I М. и увезла её и _ I в больницу, а его задержали сотрудники полиции (т.З л.д.10-14).

Приведенным показаниям осуждённого Молодых А.Н., с учётом изменения им показаний на предварительном следствии и в судебном заседании, в приговоре дана критическая оценка в совокупности с другими доказательствами, и они признаны достоверными в той части, которая не противоречит им.

Из показаний потерпевшей [скрыто], являющейся одновременно и

законным представителем малолетнего [скрыто] следует, что после

распития в квартире спиртного [скрыто] ушёл спать, дети также легли спать,

а после конфликта с Молодых А.Н. она также уснула. Её разбудил [скрыто] и сказал, что Молодых порезал [скрыто] который лежит в крови, у [скрыто] также была порезана шея. Она пыталась подойти к [скрыто], но Молодых с ножом в руке при грозил сделать и с ней то же самое, если дёрнется. Угрозу она восприняла реально и от увиденного стала кричать. Через некоторое время Молодых бросил нож и убежал из дома, а она о случившемся сообщила своей матери [скрыто] которая увезла её и [скрыто] в больницу. Позднее на вопросы сотрудников полиции [скрыто] продолжал утверждать, что его и [скрыто] порезал Молодых.

Показания [скрыто] являются последовательными, непротиворе-

чивыми, в том числе, и на очной ставке с Молодых А.Н. (т.З л.д.65-68).

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания малолетнего потерпевшего [скрыто] года рождения, данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что Молодых А.Н. порезал его ножом, ему было больно, и он плакал. Произошло это, когда на плач [скрыто] он пришёл в кухню. [скрыто] осуждённый также тыкал ножом, тот упал на пол и заплакал. Он разбудил мать и сообщил о случившемся, а осуждённый в это время стоял в кухне с ножом в руке (т.1 л.д.180-190).

Доводы осуждённого Молодых А.Н. о его несогласии с показаниями [скрыто] судом проверены и в приговоре мотивированно признаны необоснованными со ссылкой на ряд доказательств, приведенных в приговоре, которые подтверждают достоверность показаний потерпевшего [скрыто] I, отличающихся их последовательностью.

Из показаний свидетеля [скрыто] видно, что в силу алкогольного

опьянения он уснул и проснулся от крика [скрыто] М.-1., после чего увидел в

комнате Молодых с окровавленным ножом в руке, направленным на [скрыто]. Последняя требовала вызвать «скорую помощь», но осуждённый пригрозил зарезать её, после чего бросил нож и убежал из квартиры, а [скрыто] спрятала нож под подушку. Он слышал, как [скрыто] Е порезал его и [скрыто].

говорил, что Молодых

Показания перечисленных выше лиц соответствуют протоколам осмотра места происшествия (т.1 л.д.47-49, 56-82).

По заключению эксперта, обнаруженные в квартире множественные следы вещества бурого цвета являются кровью человека, принадлежность которой

[скрыто] и [скрыто] не исключается (т.1 л.д.164-172). Из актов судеб-

но-медицинских экспертов следует:

смерть [скрыто] наступила от колото-резаной раны левой боко-

вой поверхности шеи со сквозным ранением внутренней яремной вены, повлекшей тяжкий вред здоровью потерпевшего (т.1 л.д.98-104);

у [скрыто] обнаружена на передней поверхности шеи резаная рана, причинившая лёгкий вред здоровью с кратковременным его расстройством (т.1 л.д.195-196).

Прямой умысел Молодых А.Н. на лишение жизни обоих малолетних потерпевших в приговоре нашёл мотивированное обоснование, как и мотивы содеянного им.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что приговор основан на доказательствах, получивших в приговоре надлежащую оценку с точки зрения их достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Юридическая квалификация действий Молодых А.Н. по ст.ст.105 ч.2, 30 ч.З, 105 ч.2 пп. «а», «в», «к», 119 ч.1 УК РФ является правильной, законной и обоснованной. Доводы осуждённого в кассационной жалобе о недоказанности его вины в совершении преступлений полностью проверены ещё в ходе судебного разбирательства и в приговоре нашли мотивированное разрешение.

Его ссылка исследование судом недопустимых доказательств, полученных с применением недозволенных методов ведения следствия, судом также проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправосудности приговора, на что осуждённый ссылается жалобе, фактически по делу не допущено.

Наказание Молодых А.Н. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, а также для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 15 августа 2012 года в отношении Молодых [скрыто] оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Молодых А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Пелевин Н.П.

Безуглый Н.П. Нестеров В.В.