Дело № 45-УД14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 июля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шмаленюк Сергей Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 45-УД14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 июля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего: Шмаленюка СИ. судей: Сабурова Д.Э., Шалумова М.С. при секретаре: Поляковой АС. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуж­ денного Соломахина С.А. о пересмотре постановления президиума Сверд­ ловского областного суда от 30 октября 2013 года, По приговору Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 30 декабря 2010 года Соломахин С А суди­ мый: $ 1). 27 ноября 2009 года по п.\"г\" ч.2 ст.161УК РФ к 3 годам лише­ ния свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2). 15 сентября 2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в сумме 50000 рублей, в связи с зачетом в срок наказания времени содер­ жания под стражей с 20 января 2010 года по 15 сентября 2010 го­ да от наказания освобожден, осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в 2 доход государства 15% заработка ежемесячно, по п.\"а,в\" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. \"а\" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения сво­ боды. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказа­ ний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Си- нарского районного суда г.Каменск-Уральского от 27 ноября 2009 года отме­ нено и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режи­ ма. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2011 года приговор уточнен: постановлено считать, что Соломахин С.А. осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка, по п.\"а,в\" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, по п.\"а\" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом правил ст. 71 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Си- нарского районного суда г.Каменск-Уральского от 27 ноября 2009 года от­ менено, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частич­ но присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 ноября 2009 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По делу также осужден Черных В А , в отношении которого приговор не обжалован. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16 октября 2012 года ходатайство Соломахина С.А. о пересмотре приго­ воров в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично. Действия осужденного по приговору Синарского районного суда г.Каменск-Уральского от 27 ноября 2009 года переквалифицированы с п.\"г\" ч.2 ст.161 УК РФ на п.\"г\" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Приговор Синарского районного суда г.Каменск-Уральского от 30 де­ кабря 2010 года изменен: на основании ст.70 УК РФ к назначенному по на­ стоящему приговору наказанию частично присоединено не отбытое наказа­ ние по приговору от 27 ноября 2009 года и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 3 Постановлением президиума Свердловского областного суда от 30 ок­ тября 2013 года приговор Синарского районного суда г.Каменск-Уральского от 30 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2011 года из­ менены: наказание, назначенное Соломахину С.А. по приговору Синарского районного суда г.Каменск-Уральского от 30 декабря 2010 года по п.\"а\" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии с ч.З ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до 4 лет 10 месяцев лишения сво­ боды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., изложившего содержание су­ дебных решений, мотивы кассационной жалобы, а также вынесения поста­ новления о возбуждении кассационного производства, выслушав осужденно­ го Соломахина С.А., адвоката Анпилогову Р.Н., поддержавших доводы жа­ лобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тереховой СП., полагавшей судебные решения изменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Соломахин признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему; в причинении легкого вреда здоровью С ; в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. В кассационной жалобе (именуемой надзорной) осужденный Солома­ хин выражает несогласие с постановлением президиума Свердловского об­ ластного суда. Указывает, что глубоко раскаялся в совершенных преступле­ ниях, просит применить к нему правила статей 62, 64 УК РФ, полагает, что в срок отбытия наказания не было зачтено время содержания его под стра­ жей, наказание ему было назначено с нарушением требований закона. С учетом его доводов просит о дальнейшем смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление президиума Свердловского обла­ стного суда подлежащим изменению. 15 Согласно ч.1 ст.401 УПК РФ существенное нарушение уголовного за­ кона является основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. 4 Оснований для зачета в срок отбытия наказания по приговору от 30 де­ кабря 2010 года срока содержания под стражей по приговору Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 15 сентября 2010 года не имеется, поскольку указанным приговором Соломахину назна­ чено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства, и срок содержания под стражей в период с 20 января 2010 года по 15 сентября 2010 года зачтен в срок отбытия наказания по данному приговору, от уплаты штрафа Соломатин освобожден. С учетом личности осужденного, характера и степени опасности со­ вершенных преступлений, суды обоснованно не нашли оснований для при­ менения при назначении Соломахину наказания ст.64 УК РФ. Не находит та­ ких оснований и Судебная коллегия. Вместе с тем, из материалов дела и приложенных осужденным к жало­ бе документов следует, что постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16 октября 2012 года приговор в отношении Соло­ махина от 27 ноября 2009 года был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и назначенное ему по п.\"г\" ч.2 ст.161 УК РФ наказание сниже­ но на 2 месяца, т.е. до 2 лет и 10 месяцев лишения свободы. В связи с этим наказание, назначенное Соломахину по приговору от 30 декабря 2010 года по правилам ст.70 УК РФ, также снижено до 4 лет 10 ме­ сяцев лишения свободы. Таким образом, согласно данному решению к наказанию, назначенно­ му по приговору от 30 декабря 2010 года, присоединено неотбытое наказа­ ние по предыдущему приговору от 27 ноября 2009 года в размере 1 года 4 месяцев лишения свободы. Рассматривая надзорную жалобу Соломахина, президиум Свердлов­ ского областного суда не учел изменения, внесенные в судебные решения указанным постановлением Ивдельского городского суда. По результатам рассмотрения надзорной жалобы осужденного прези­ диум в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федераль­ ным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, принял решение о снижении на­ значенного по приговору от 30 декабря 2010 года наказания по п.\"а\" ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности пре­ ступлений - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности приго­ воров - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Таким образом, при назначении наказания по совокупности приговоров президиум Свердловского областного суда присоединил к назначенному на­ казанию (3 года 4 месяца лишения свободы) неотбытое по предыдущему 5 приговору наказание в виде лишения свободы в размере 1 года 6 месяцев, в то время как решением Ивдельского городского суда было присоединено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем президиум ухудшил положение осужденного, в связи с чем постановление президиума Свердловского областного суда от 30 октября 2013 года подлежит измене­ нию со снижением Соломахину наказания, назначенного по совокупности приговоров. 14 15 На основании изложенного и руководствуясь ст. 401, 401 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление президиума Свердловского областного суда от 30 ок­ тября 2013 года изменить, смягчить назначенное Соломахину С А по ст.70 УК РФ наказание до 4 лет 8 месяцев лишения сво­ боды. В остальной части судебные решения в отношении Соломахина С.А. оставить без изменения. Определение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения. Председательствующий С у д ь и

null

Статьи законов по Делу № 45-УД14-4

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх