Дело № 47-Д13-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №47-Д13-10

от 9 июля 2013 года

 

председательствующего Ситникова Ю.В., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б. при секретаре Цепалиной Л.И.

ШКУРИХИН [скрыто]

[скрыто] ранее судимый:

1) 14.03.2007 г. по ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29.10.2007 г. у словно-досрочно на 10 месяцев и 28 дней;

2) 14.03.2008 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы;

3) 26.03.2012 г. по ч.1 ст.161, ч.З ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.161 УК РФ - на 2 года, за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

- на 2 года и 4 месяца, по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - на 1 год и 6 месяцев, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - на 2 года, по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

- на 2 года и 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26.03.2012 г. окончательно назначено Шкурихину В.А. 6 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осужден также Уразбаев P.E.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 4 сентября 2012 года приговор в отношении Шкурихина В.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 3 декабря 2012 года приговор и кассационное определение в отношении Шкурихина В.А. изменены. Признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной по преступлениям, совершенным 4 января 2012 года, 26 февраля 2012 года и 6 марта 2012 года. Смягчено назначенное осужденному наказание: по ч.1 ст. 161 УК РФ до 1 года и 9 месяцев лишения свободы; по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 26 февраля 2012 года) - до 2 лет и 1 месяца лишения свободы; по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 6 марта 2012 года) - до 2 лет и 1 месяца лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено Шкурихину В.А. 5 лет и 2 месяца лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения осужденного Шкурихина В.А., мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего изменить судебные решения,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Шкурихин В.А. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества; за два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; за покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; за тайное хищение

чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в период с 4 января по 25 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Шкурихин В.А., не оспаривая своей виновности в содеянном и квалификации своих действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание; указывает, что окончательно назначенное ему наказание превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление. Просит учесть наличие смягчающих обстоятельств, в том числе его явки с повинной, и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции признал Шкурихина В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, пп. «б,в» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Судом кассационной инстанции приговор в отношении Шкурихина В.А. оставлен без изменения.

Президиум Оренбургского областного суда при пересмотре судебных решений в отношении Шкурихина В.А. признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной осужденного и смягчил назначенное наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив на основании ч.2 ст.69 УК РФ 5 лет и 2 месяца лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно -6 лет лишения свободы.

Вместе с тем, принимая указанное решение, судебные инстанции не учли следующие обстоятельства.

При рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Шкурихин В.А. предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, в связи с чем, назначенное ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ не должно превышать 3-х лет и 4-х месяцев лишения свободы (2/3 от 5 лет лишения свободы).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Таким образом, наказание, назначенное Шкурихину В.А. на основании ч.2 ст.69 УК РФ, не может превышать 5-ти лет лишения свободы. Однако осужденному назначено 5 лет и 2 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению в этой части.

Что же касается доводов жалобы осужденного, в которых содержится просьба учесть его явки с повинной и снизить наказание, то, как видно из материалов дела, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 3 декабря 2012 года признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной Шкурихина В.А. по преступлениям, совершенным 4 января 2012 года, 26 февраля 2012 года и 6 марта 2012 года, наказание, назначенное за эти преступления смягчено. Оснований для дальнейшего снижения наказания, Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Шкурихина В.А. удовлетворить частично.

2. Приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 7 июня 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 4 сентября 2012 года, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 3 декабря 2012 года в отношении ШКУРИХИНА [скрыто] изменить, снизить назначенное ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание до 5 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ШКУРИХИНУ В.А. 5 лет и 8 месяцев лишения свободы.

Статьи законов по Делу № 47-Д13-10

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх