Дело № 47-Д13-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тришева Антонина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 47-Д13-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

 

г. Москва 13 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Бирюкова Н.И., судей Земскова Е.Ю. и Тришевой А.А., при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Слинкина Н.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 июля 2012 года.

По приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года Слинкин Н С ранее судимый 23 декабря 2008 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 2008 года и окончательно Слинкину Н.С. назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года приговоры в отношении осужденного Слинкина Н.С. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору от 23 декабря 2008 года действия Слинкина Н.С. переквалифицированы с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по приговору от 23 марта 2010 года его действия переквалифицированы: с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; с пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний ему определено 7 лет 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 23 марта 2010 года, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 23 декабря 2008 года и окончательно ему назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 9 июля 2012 года постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года в отношении Слинкина Н.С. изменено.

Исключено указание о переквалификации действий осужденного по приговору от 23 декабря 2008 года на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); постановлено считать его осужденным по данному приговору по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, объяснения осужденного Слинкина Н.С, поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Поддубного СВ., просившего об удовлетворении жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего необходимым изменить обжалуемые судебные решения в соответствии с доводами, приведенными в постановлении о возбуждении надзорного производства, и смягчить назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание, Судебная коллегия

установила:

Слинкин Н.С. признан виновным в тайном хищении имущества М совершенном 23 сентября 2009 года с незаконным проникновением в жилище; в открытом хищении имущества Е совершенном 10 ноября 2009 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном 11 ноября 2009 года в отношении Е и Т с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в пос. района области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Слинкин Н.С. оспаривает постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года в части назначенного наказания. Указывает, что, внеся изменения в приговор от 23 марта 2010 года, суд назначил ему наказание без учета всех обстоятельств дела, не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ. Просит внести в обжалуемые судебные решения изменения, смягчить наказание, изменить категорию преступления и вид режима исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года, Слинкину Н.С. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Слинкину Н.С. по приговору Кваркенского районного суда от 23 декабря 2008 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 23 марта 2010 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 2008 года в виде лишения свободы сроком 4 месяца и окончательно Слинкину Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года названные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом, в частности по приговору от 23 марта 2010 года действия осужденного квалифицированы по уголовному закону в новой редакции с назначением более мягкого наказания.

При этом по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначил осужденному 7 лет 4 месяца лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - 7 лет 9 месяцев лишения.

Таким образом, суд при приведении приговора в соответствие с действующим законом присоединил к назначенному по приговору от 23 марта 2010 года наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 2008 года в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, чем ухудшил положение осужденного, так как размер неотбытого присоединенного судом первой инстанции на основании ст. 70 УК РФ наказания составлял только 4 месяца лишения свободы.

Суд надзорной инстанции при проверке законности постановления Новотроицкого городского суда от 19 сентября 2011 года не устранил допущенное нарушение.

С учетом изложенного назначенное Слинкину Н.С. по приговору от 23 марта 2010 года на основании ст. 70 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Что касается доводов осужденного об изменении категории преступления и вида режима исправительного учреждения, то Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

По смыслу уголовного закона решение вопроса об изменении категории преступления относится к компетенции суда, который при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом иных конкретных обстоятельств дела, сведений о личности осужденного может принять такое решение. Изучив представленные материалы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного, Судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ч.

бет. 15 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения определен Слинкину Н.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принятое в этой части судебное решение является правильным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осужденного Слинкина Н.С. удовлетворить частично.

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2011 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 июля 2012 года в отношении Слинкина Н С изменить, смягчить назначенное по приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года на основании ст. 70 УК РФ наказание до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 47-Д13-14

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх