Дело № 47-Д13-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 мая 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тришева Антонина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №47-Д13-9

от 21 мая 2013 года

 

председательствующего Кулябина В.М.,

при секретаре Цепалиной Л.И.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Григорьева Н.П. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года.

По приговору Читинского областного суда от 6 октября 1992 года

Григорьев Н П

судимости не имеющий,

осужден по ст. 77 УК РСФСР к смертной казни с конфискацией имущества; по ст. 93-1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения

казни; по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 1994 года приговор в отношении Григорьева Н.П. оставлен без изменения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 1999 года «О помиловании» наказание в виде смертной казни Григорьеву Н.П. заменено на пожизненное лишение свободы.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года приговор в отношении Григорьева Н.П. приведен в соответствие с действующим законом: исключен квалифицирующий признак совершения разбоя «лицом, ранее совершившим разбой» (по факту нападения на [скрыто] исключено указание о назначении дополнительного

наказания в виде конфискации имущества; действия осужденного переквалифицированы со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 2 ст. 159 УК РФ, со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК РФ. Постановлено считать Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 15 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года смертная казнь Григорьеву Н.П. заменена на пожизненное лишение свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года постановление в отношении Григорьева Н.П. изменено, исключено осуждение Григорьева по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и его действия квалифицированы по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы; переквалифицированы действия Григорьева Н.П. на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения

осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, в том числе ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР окончательно Григорьеву Н.П. назначено пожизненное лишение свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой A.A., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, объяснения осужденного Григорьева Н.П., поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Поддубного СВ., просившего об удовлетворении жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Савинова Н.В. о частичном удовлетворении жалобы осужденного, переквалификации действий Григорьева Н.П. с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и смягчении назначенного за это преступление наказания, Судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору Григорьев Н.П. признан виновным:

в разбойном нападении на К Щ совершенном 3 июля 1989

года группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений;

умышленном убийстве ?Щ Щ совершенном 3 июля 1989 года

из корыстных побуждений, с целью сокрытия разбойного нападения;

разбойном нападении на [скрыто] совершенном 6 июля 1989

года как лицом, ранее совершившим разбойное нападение, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений,

убийстве [скрыто] совершенном 6 июля 1989 года как лицом,

ранее совершившим убийство, из корыстных побуждений и с целью сокрытия убийства К

убийстве ~Х I совершенном 7 июля 1989 года как лицом, ранее

совершившим убийство, с целью сокрытия ранее совершенных преступлений;

приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия;

бандитизме, а именно в нападении в период с 10 по 13 сентября 1989 года в составе устойчивой вооруженной группы на [скрыто]

и [скрыто] и их убийстве;

хищении 12 сентября 1989 года государственных денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. [скрыто] и [скрыто]

областях при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Григорьев Н.П. просит о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных решений по приведению приговора в соответствие с действующим законом, указывая, что приговор от 6 октября 1992 года в отношении его не был пересмотрен в полном объеме, в частности, его действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и квалифицированные по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, следовало переквалифицировать на ч. 1 ст. 222 УК РФ, санкция которой предусматривает более мягкое наказание, помимо этого, не исключено осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РСФСР,-«лицом, ранее совершившим умышленное убийство».

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года приговор в отношении Григорьева Н.П. приведен в соответствие с действующим законом:

исключен квалифицирующий признак совершения разбоя «лицом, ранее совершившим разбой»;

исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

переквалифицированы его действия со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ);

постановлено считать Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по пп. «а», «е»,«и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 15 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года наказание в виде смертной казни Григорьеву Н.П. заменено на пожизненное лишение свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года в отношении Григорьева Н.П. изменено:

исключено осуждение Григорьева по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и его действия квалифицированы по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы;

действия Григорьева Н.П. переквалифицированы с ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы;

по факту хищения государственных денежных средств исключен квалифицирующий признак «в особо крупном размере» и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений с учетом Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года окончательно Григорьеву Н.П. назначено пожизненное лишение свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Пересматривая в порядке надзора постановление Соль-Илецкого районного суда от 17 августа 2005 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Читинского областного суда от 6 октября 1992 года, президиум Оренбургского областного суда правомерно исключил осуждение по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, признав Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РФ, а также квалифицирующий признак хищения в «особо крупном размере». Обоснованно суд надзорной инстанции действия осужденного переквалифицировал на ч. 1 ст. 209 УК РФ в редакции федерального закона, улучшающего его положение. Также обоснованно в соответствии с внесенными в приговор изменениями суд надзорной инстанции смягчил наказание, назначенное по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Вместе с тем доводы жалобы осужденного Григорьева Н.П. о том, что приговор Читинского областного суда от 6 октября 1992 года не в полной мере приведен в соответствие с действующим уголовным законом, Судебная коллегия находит обоснованными.

Так, суд первой инстанции в своем постановлении указал, что приговор в части осуждения Григорьева Н.П. по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР за незаконные приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, не подлежит пересмотру. С этим согласился и суд надзорной инстанции, оставив судебные решения в этой части без изменения.

Данный вывод является ошибочным. Судами первой и надзорной инстанций не принято во внимание, что санкция ч. 1 ст. 218 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в то время как санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) устанавливала более мягкие виды наказания, в том числе лишение свободы на срок до 3 лет.

Последующие же изменения в санкцию названной статьи, внесенные, в том числе Федеральными законами от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, 21 июля 2004 года № 73-ФЗ ухудшают положение осужденного и в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного действия осужденного Григорьева Н.П. надлежит переквалифицировать с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года№ 63-ФЗ).

В связи с переквалификацией действий осужденного по закону, предусматривающему более мягкое наказание, подлежит пересмотру и наказание, назначенное ему за это преступление.

Что касается довода осужденного о том, что судом необоснованно не исключено осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РСФСР, то он безоснователен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно приговору, Григорьев Н.П. 3 июля 1989 года из корыстных побуждений совершил убийство [скрыто] а затем 6 июля 1989 года с

целью скрыть это преступление, являясь уже лицом, ранее совершившим

умышленное убийство, совершил убийство [скрыто] С этой же целью

7 июля 1989 года он совершил убийство [скрыто] а в период с 10 по 13

сентября 1989 года, оставаясь лицом, ранее совершившим умышленное

убийство, совершил убийство [скрыто] и Г

Действия осужденного судом первой инстанции правильно квалифицированы по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР как умышленное убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.

Федеральным законом от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения и квалифицирующий признак убийства, совершенного «лицом, ранее совершившим умышленное убийство», в новой редакции уголовного закона обозначен как убийство, «совершенное неоднократно», ответственность за которое предусматривалась п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ статья 16 УК РФ о неоднократности преступлений признана утратившей силу. Этим же федеральным законом, а затем и Федеральным законом от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ внесены изменения в ст. 17 УК РФ. Из содержания и смысла ч. 1 ст. 17 УК РФ во взаимосвязи с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует, что убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, подлежит квалификации как единое преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, умышленное убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, по закону от 27 октября 1960 года квалифицировалось по п. «и» ст. 102 УК РСФСР как убийство, совершенное «лицом, ранее совершившим умышленное убийство», в соответствии с Федеральным законом от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ такие действия подлежали квалификации по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, «совершенное неоднократно», а согласно последней редакции уголовного закона они квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух и более лиц.

С учетом изложенного Судебная коллегия не находит оснований для исключения осуждения Григорьева Н.П. по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РФ.

Не усматривается оснований и для переквалификации действий осужденного по уголовному закону в иной редакции, так как последующие после постановления приговора изменения, внесенные в уголовный закон, в частности Федеральными законами от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 21 июля 2004 года № 73-ФЗ, не улучшают положение осужденного.

При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, при назначении наказания судом учтены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу Григорьева Н.П. удовлетворить частично.

Постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года в отношении Григорьева [скрыто]

изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом Указа Президента РФ «О помиловании» от 22 марта 1999 года окончательно Григорьеву Н.П. назначить пожизненное лишение свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 47-Д13-9

УК РФ Статья 16. Утратила силу
УК РФ Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх