Дело № 47-Д13-9

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №47-Д13-9

от 21 мая 2013 года

председательствующего Кулябина В.М.,

при секретаре Цепалиной Л.И.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Григорьева Н.П. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года.

По приговору Читинского областного суда от 6 октября 1992 года

Григорьев Н П

судимости не имеющий,

осужден по ст. 77 УК РСФСР к смертной казни с конфискацией имущества; по ст. 93-1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения

казни; по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 1994 года приговор в отношении Григорьева Н.П. оставлен без изменения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 1999 года «О помиловании» наказание в виде смертной казни Григорьеву Н.П. заменено на пожизненное лишение свободы.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года приговор в отношении Григорьева Н.П. приведен в соответствие с действующим законом: исключен квалифицирующий признак совершения разбоя «лицом, ранее совершившим разбой» (по факту нападения на [скрыто] исключено указание о назначении дополнительного

наказания в виде конфискации имущества; действия осужденного переквалифицированы со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 2 ст. 159 УК РФ, со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК РФ. Постановлено считать Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 15 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года смертная казнь Григорьеву Н.П. заменена на пожизненное лишение свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года постановление в отношении Григорьева Н.П. изменено, исключено осуждение Григорьева по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и его действия квалифицированы по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы; переквалифицированы действия Григорьева Н.П. на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения

осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, в том числе ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР окончательно Григорьеву Н.П. назначено пожизненное лишение свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой A.A., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, объяснения осужденного Григорьева Н.П., поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Поддубного СВ., просившего об удовлетворении жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Савинова Н.В. о частичном удовлетворении жалобы осужденного, переквалификации действий Григорьева Н.П. с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и смягчении назначенного за это преступление наказания, Судебная коллегия

установила:

согласно приговору Григорьев Н.П. признан виновным:

в разбойном нападении на К Щ совершенном 3 июля 1989

года группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений;

умышленном убийстве ?Щ Щ совершенном 3 июля 1989 года

из корыстных побуждений, с целью сокрытия разбойного нападения;

разбойном нападении на [скрыто] совершенном 6 июля 1989

года как лицом, ранее совершившим разбойное нападение, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений,

убийстве [скрыто] совершенном 6 июля 1989 года как лицом,

ранее совершившим убийство, из корыстных побуждений и с целью сокрытия убийства К

убийстве ~Х I совершенном 7 июля 1989 года как лицом, ранее

совершившим убийство, с целью сокрытия ранее совершенных преступлений;

приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия;

бандитизме, а именно в нападении в период с 10 по 13 сентября 1989 года в составе устойчивой вооруженной группы на [скрыто]

и [скрыто] и их убийстве;

хищении 12 сентября 1989 года государственных денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. [скрыто] и [скрыто]

областях при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Григорьев Н.П. просит о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных решений по приведению приговора в соответствие с действующим законом, указывая, что приговор от 6 октября 1992 года в отношении его не был пересмотрен в полном объеме, в частности, его действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и квалифицированные по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, следовало переквалифицировать на ч. 1 ст. 222 УК РФ, санкция которой предусматривает более мягкое наказание, помимо этого, не исключено осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РСФСР,-«лицом, ранее совершившим умышленное убийство».

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года приговор в отношении Григорьева Н.П. приведен в соответствие с действующим законом:

исключен квалифицирующий признак совершения разбоя «лицом, ранее совершившим разбой»;

исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

переквалифицированы его действия со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ);

постановлено считать Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по пп. «а», «е»,«и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 15 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Григорьеву Н.П. назначено наказание в виде смертной казни. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года наказание в виде смертной казни Григорьеву Н.П. заменено на пожизненное лишение свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года в отношении Григорьева Н.П. изменено:

исключено осуждение Григорьева по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и его действия квалифицированы по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы;

действия Григорьева Н.П. переквалифицированы с ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы;

по факту хищения государственных денежных средств исключен квалифицирующий признак «в особо крупном размере» и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений с учетом Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от 22 марта 1999 года окончательно Григорьеву Н.П. назначено пожизненное лишение свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Пересматривая в порядке надзора постановление Соль-Илецкого районного суда от 17 августа 2005 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Читинского областного суда от 6 октября 1992 года, президиум Оренбургского областного суда правомерно исключил осуждение по п. «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, признав Григорьева Н.П. осужденным по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РФ, а также квалифицирующий признак хищения в «особо крупном размере». Обоснованно суд надзорной инстанции действия осужденного переквалифицировал на ч. 1 ст. 209 УК РФ в редакции федерального закона, улучшающего его положение. Также обоснованно в соответствии с внесенными в приговор изменениями суд надзорной инстанции смягчил наказание, назначенное по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Вместе с тем доводы жалобы осужденного Григорьева Н.П. о том, что приговор Читинского областного суда от 6 октября 1992 года не в полной мере приведен в соответствие с действующим уголовным законом, Судебная коллегия находит обоснованными.

Так, суд первой инстанции в своем постановлении указал, что приговор в части осуждения Григорьева Н.П. по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР за незаконные приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, не подлежит пересмотру. С этим согласился и суд надзорной инстанции, оставив судебные решения в этой части без изменения.

Данный вывод является ошибочным. Судами первой и надзорной инстанций не принято во внимание, что санкция ч. 1 ст. 218 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в то время как санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) устанавливала более мягкие виды наказания, в том числе лишение свободы на срок до 3 лет.

Последующие же изменения в санкцию названной статьи, внесенные, в том числе Федеральными законами от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, 21 июля 2004 года № 73-ФЗ ухудшают положение осужденного и в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного действия осужденного Григорьева Н.П. надлежит переквалифицировать с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года№ 63-ФЗ).

В связи с переквалификацией действий осужденного по закону, предусматривающему более мягкое наказание, подлежит пересмотру и наказание, назначенное ему за это преступление.

Что касается довода осужденного о том, что судом необоснованно не исключено осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РСФСР, то он безоснователен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно приговору, Григорьев Н.П. 3 июля 1989 года из корыстных побуждений совершил убийство [скрыто] а затем 6 июля 1989 года с

целью скрыть это преступление, являясь уже лицом, ранее совершившим

умышленное убийство, совершил убийство [скрыто] С этой же целью

7 июля 1989 года он совершил убийство [скрыто] а в период с 10 по 13

сентября 1989 года, оставаясь лицом, ранее совершившим умышленное

убийство, совершил убийство [скрыто] и Г

Действия осужденного судом первой инстанции правильно квалифицированы по пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР как умышленное убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.

Федеральным законом от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения и квалифицирующий признак убийства, совершенного «лицом, ранее совершившим умышленное убийство», в новой редакции уголовного закона обозначен как убийство, «совершенное неоднократно», ответственность за которое предусматривалась п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ статья 16 УК РФ о неоднократности преступлений признана утратившей силу. Этим же федеральным законом, а затем и Федеральным законом от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ внесены изменения в ст. 17 УК РФ. Из содержания и смысла ч. 1 ст. 17 УК РФ во взаимосвязи с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует, что убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, подлежит квалификации как единое преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, умышленное убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, по закону от 27 октября 1960 года квалифицировалось по п. «и» ст. 102 УК РСФСР как убийство, совершенное «лицом, ранее совершившим умышленное убийство», в соответствии с Федеральным законом от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ такие действия подлежали квалификации по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, «совершенное неоднократно», а согласно последней редакции уголовного закона они квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух и более лиц.

С учетом изложенного Судебная коллегия не находит оснований для исключения осуждения Григорьева Н.П. по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «и» ст. 102 УК РФ.

Не усматривается оснований и для переквалификации действий осужденного по уголовному закону в иной редакции, так как последующие после постановления приговора изменения, внесенные в уголовный закон, в частности Федеральными законами от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 21 июля 2004 года № 73-ФЗ, не улучшают положение осужденного.

При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, при назначении наказания судом учтены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу Григорьева Н.П. удовлетворить частично.

Постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 августа 2005 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 21 мая 2007 года в отношении Григорьева [скрыто]

изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), пп. «а», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом Указа Президента РФ «О помиловании» от 22 марта 1999 года окончательно Григорьеву Н.П. назначить пожизненное лишение свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий