Дело № 48-ДП13-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ситников Юрий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 48-ДП13-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 1 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.,
судей Ситникова Ю.В. и Кулябина В.М.
при секретаре Цепалиной ЛИ.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Тракторозаводского районного суда г.

Челябинска от 12 января 2012 года и постановления президиума Челябинского областного суда от 23 января 2013 года в отношении Поляковой Р И , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228* УК РФ.

По постановлению Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 1 2 января 2012 года уголовное дело в отношении Поляковой Р.И. возвращено прокурору Челябинской области для организации её розыска.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от 23 января 2013 года указанное постановление районного суда оставлено без изменения. 2 Заслушав доклад судьи Ситникова Ю. В., выступление прокурора Кунашева А.А., поддержавшего доводы надзорного представления, Судебная коллегия

установила:

в надзорном представлении поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в связи с незаконным возвратом уголовного дела прокурору.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит подлежащими изменению постановление суда и постановление президиума на основании ст. 409, ч. 1 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно- процессуального закона.

Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного расследования Поляковой Р.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В суд уголовное дело поступило 11 ноября 2009 года.

В связи с тем, что Полякова Р.И. уклонялась от явки в судебное заседание, постановлением суда от 28 декабря 2009 года Полякова Р.И. объявлена в розыск, мера пресечения ей изменена на заключение под стражу, производство по делу приостановлено.

7 декабря 2011 года, после задержания обвиняемого по данному делу Л , материалы в отношении Поляковой Р.И. были выделены в отдельное производство и дело приостановлено до розыска подсудимой.

Постановлением суда от 12 января 2012 года уголовное дело возращено прокурору Челябинской области в связи с необходимостью организации розыска Поляковой Р.И. Однако данное основание возвращения дела прокурору не предусмотрено уголовно-процессуальным законом, что не было учтено судами первой и надзорной инстанций.

Исходя из положений части 2 статьи 238 УПК РФ, возвращение дела прокурору возможно только в случае, если обвиняемый совершил побег из- под стражи. Если же скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск без возвращения уголовного дела. При таких обстоятельствах указание о возвращении уголовного дела прокурору Челябинской области подлежит исключению из судебных решений, а прокурору следует поручить обеспечить розыск Поляковой Р.И., объявленный постановлением Тракторозаводского районного суда г.

Челябинска от 28 декабря 2009 года.

Оснований для направления дела на новое судебное рассмотрение в этой части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 января 2013 года и постановление Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 января 2012 года в отношении Поляковой Р Иизменить.

Исключить указание о возвращении уголовного дела прокурору Челябинской области

Статьи законов по Делу № 48-ДП13-19

УПК РФ Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх