Дело № 49-АД11-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 ноября 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №49-АД11-5

от 14 ноября 2011 года

 

судьи судебного участка № 2 по г. Агидель Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2011 г., вынесенные в отношении Миннигулова Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2011 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Миннигулов Д.Р. просит отменить вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные постановления, считая их незаконными.

Оснований для удовлетворения жалобы Миннигулова Д.Р. не установлено в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт административное наказание.

Согласно пунктам 4-6 статьи 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (действовавшему на момент совершения административного правонарушения) милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять и раскрывать преступления, возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 октября 2010 г. в 15 часов 30 минут по адресу: [скрыто]

I 1 I П I I [скрыто] и п

Миннигулов Д.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника милиции пройти для проведения следственных действий в отдел внутренних дел по г. Агидель Республики Башкортостан, оттолкнул сотрудника милиции, пытался убежать, а затем скрыться, спрыгнув с балкона.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом АП № 002412 от 27 октября 2010 г. об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом АА № 955 об административном задержании от 27 октября 2010 г. (л.д. 9), рапортами сотрудников милиции (л.д. 4-6), объяснениями Миннигуловой Л.П. (л.д. 7), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Миннигулова Д.Р., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершённое Миннигуловым Д.Р. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Миннигулова Д.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьёй судебного участка № 2 по г. Агидель Республики Башкортостан с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Миннигулову Д.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Миннигулова Д.Р. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2011 г., вынесенные в отношении Миннигулова Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Миннигулова [скрыто] - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 49-АД11-5

КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх