Дело № 49-АД14-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 января 2014 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 49-АД14-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 января 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Лаврентьева К К на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 декабря 2007 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2013 года, вынесенные в отношении Лаврентьева К К , года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

9 октября 2007 года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Лаврентьева К.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 9 октября 2007 года в 00 часов 20 минут на 1 км автодороги «Кумертау - Шабагиш» Лаврентьев К.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред.

Федерального закона от 28 июля 2004 года № 93-ФЗ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 декабря 2007 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2013 года, Лаврентьев К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лаврентьев К.К. просит отменить состоявшиеся в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные постановления, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения Лаврентьевым К.К. административного правонарушения) следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лаврентьева К.К. дела об административном правонарушении, имели место 9 октября 2007 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Лаврентьева К.К. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении двухмесячный срок давности привлечения Лаврентьева К.К. к административной ответственности истек 9 декабря 2007 года.

Вместе с тем, Лаврентьев К.К. привлечен мировым судьей к административной ответственности 19 декабря 2007 года, то есть за пределами срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 декабря 2007 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2013 года, вынесенные в отношении Лаврентьева К.К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

надзорную жалобу Лаврентьева К К удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 декабря 2007 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2013 года, вынесенные в отношении Лаврентьева К К , года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Верховного Суда В.П. Меркулов Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 49-АД14-2

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх