Дело № 49-Д08-106

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 декабря 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Борисов Виктор Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д08-106

от 25 декабря 2008 года

 

Председательствующего Ермилова В.М. судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е.В.

Авзалов Вц [скрыто] судимый

27 апреля 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании с. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 29 сентября 2006 года освобожден условно -досрочно на 11 месяцев 17 дней,

осужден к лишению свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года, со штрафом в размере [скрыто] рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Авзалову B.C. на-

значено 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере] [скрыто] рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Авзалову B.C. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере [скрыто] рублей.

Срок наказания исчислен с 13 февраля 2007 года.

Приговор в отношении Азалова B.C. вынесен в порядке гл. 40 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2008 года приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2007 года изменены и постановлено:

- назначить по эпизоду от 21 июля 2004 года по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от 21 июля 2004 года и преступлений, за совершение которых наказание назначено по приговору от 27 апреля 2005 года, Авзалову B.C. назначено 3 года 15 дней;

- назначить за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 2 года лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 2 года лишения свободы со

штрафом в размере [скрыто] рублей, по ч. 1 ст. 325 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений Авзалову B.C. назначено 3 года 3 месяца

лишения свободы, со штрафом в размере [скрыто] рублей; - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского районного суда от 27 апреля 2005 года, окончательно Авзалову B.C. назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере [скрыто] рублей. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Авзалов B.C. оспаривает обоснованность осуждения по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указывает на то, что умысла на похищение страхового полиса у него не было.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 на ч.2 ст. 325 УК РФ и снизить наказание по ст. ст. 69 ч.З и 70 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

Как видно из приговора Авзалов B.C. признан виновным в восьми кражах чужого имущества, пять из которых совершены с причинением значительного ущерба потерпевшим; в хищении документов, а также в незаконном хранении боеприпасов.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно приговору Авзалов B.C. признан виновным в похищении страхового полиса ОСАГО, и его действия судом квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. как похищение документов.

Однако суд, квалифицируя действия Авзалова B.C., по ч. 1 ст. 325 УК РФ не учел, что диспозиция данной статься устанавливает ответственность за похищение лишь официальных документов, между тем страховой полис ОСАГО является иным важным личным документом.

В связи с этим, коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия Авзалова по эпизоду от 20 декабря 2006 года с чЛ ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ и снизить назначенное ему наказание по ст. ст. 69 ч.З и 70 УК РФ.

Квалификация действий Авзалова по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной, поскольку он вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1.Надзорную жалобу осужденного Авзалова B.C. удовлетворить частично;

2.Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2008 года в отношении Авзалова [скрыто] изменить, пе-

реквалифицировать его действия по эпизоду от 20 декабря 2006 года с ч.1 ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ, по которой назначить 6 месяцев исправительных работ с удержанием [скрыто] % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности 4 преступлений по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 3 преступлений по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. ст. 325 ч.2 и 222ч. 1 УК РФ - 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом [скрыто] рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 3 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом [скрыто] рублей.

В остальной части судебные nein Председательствующий

щя.

Статьи законов по Делу № 49-Д08-106

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УПК РФ Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх