Дело № 49-Д13-48

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 октября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кондратов Петр Емельянович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д13-48

от 2 октября 2013 года

 

председательствующего Абрамова С.Н., судей Иванова Г.П. и Кондратова П.Е. при секретаре Маркове O.E.

По приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2008 г.

Таблер С В

Щ, судимый

1) 12 апреля 2005 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 2) 1 августа 2007 г., с учетом внесенных апелляционным приговором от 10 сентября 2008 г. изменений, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 г. приговор от 2 апреля 2008 г. оставлен без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г. приговоры в отношении Таблера СВ. приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2007 г. действия Таблера СВ. переквалифицированы с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ со смягчением наказания до 9 месяцев исправительных работ;

- по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2008 г. действия Таблера СВ. переквалифицированы: с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ со смягчением наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ со смягчением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 13 лет 8 месяцев лишения свободы, а назначенное окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 13 лет 9 месяцев лишения свободы.

По постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2011 г. приговоры в отношении Таблера СВ. изменены:

- апелляционный приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2007 г. в отношении Таблера СВ. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- приговор от 2 апреля 2008 г. и кассационное определение от 10 июня 2008 г. в отношении Таблера СВ. изменены: его действия от 21 октября 2007 г. (в отношении [скрыто] переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, от назначенного наказания освобожден на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ за истечением сроков давности; его действия 18 сентября 2007 г. (в отношении [скрыто] переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы,

в соответствии со ст.70 УК РФ - 13 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2013 г. постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 30 ноября 2011 г.) изменены:

наказание, назначенное по апелляционному приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2007 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), снижено до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

- наказание, назначенное по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2008 г. снижено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы, а на основании ст. 70-13 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выслушав объяснения осужденного Таблера СВ. (в режиме видеоконференц-связи), выступление в его защиту адвоката Кабалоевой В.М., а также выслушав мнение прокурора Аверкиевой В.А., предложившей кассационное определение от 10 июня 2008 г. отменить и направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору от 2 апреля 2008 г., с учетом внесенных в него изменений, Таблер СВ. признан виновным в совершении 18 сентября 2007 г. открытого хищения имущества потерпевшего П

применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в совершении 21

октября 2007 г. убийства [скрыто] и кражи имущества потерпевшей

¦ м__

Преступления им совершены в г. [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Таблер СВ. просит об отмене кассационного определения от 10 июня 2008 г., указывая, что оно вынесено с нарушением требований закона, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие адвоката, чем было нарушено его право на защиту.

Изучив надзорную жалобу и проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что надзорная жалоба осужденного Таблера СВ. на незаконность кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) (ч. 2 ст. 48), судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123).

Обеспечивая реализацию указанных конституционных положений, федеральный законодатель предусмотрел, в частности, права каждого обвиняемого пользоваться помощью защитника и участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, в том числе в суде кассационной инстанции (пп. 8, 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а также обязанность суда кассационной инстанции извещать о дате, времени и месте заседания заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 376 УПК РФ) и обеспечивать указанным лицам возможность ознакомиться с кассационными жалобой и (или) представлением. Закон также закрепляет право осужденного, содержащегося под стражей, заявить о своем участии в заседании суда кассационной инстанции в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Данные предписания уголовно-процессуального закона при рассмотрении судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан уголовного дела в отношении Таблера СВ. выполнены не были.

В частности, из материалов уголовного дела не усматривается, что Таблеру СВ. после провозглашения приговора разъяснялись его права ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, а также об обеспечении ему права пользоваться помощью защитника в этом заседании.

Также в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что осужденный был извещен о предстоящем заседании суда кассационной инстанции и имел возможность решить вопрос о приглашении для участия в судебном заседании избранного им защитника или о заявлении ходатайства о назначении ему защитника. То, что 13 мая 2008 г. администрации [скрыто] г.

1 было отправлено соответствующее извещение (т. 2, л.д. 163), не доказывает сам факт своевременного получения осужденным этого извещения. Отсутствуют также данные о том, что Таблер СВ. в соответствии со ст. 52 УПК РФ отказывался от помощи защитника в письменном виде.

Из содержания кассационного определения по уголовному делу не усматривается, что вопрос о причинах неявки в судебное заседание адвоката Петрова В.Я., извещенного о дне и времени заседания, а также о необходимости обеспечения в заседании суда другого адвоката обсуждался в процессе кассационного производства.

При таких условиях нельзя признать, что Таблеру СВ. была обеспечена возможность реализовать в суде кассационной инстанции свое право на защиту, в том числе с помощью избранного им или назначенного судом защитника. В результате 10 июня 2008 г. заседание судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовному делу в отношении Таблера СВ. было проведено с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его защитника, от участия которого в деле Таблер СВ. не отказывался.

В соответствии со ст. 409, 379, 381 УПК РФ такого рода нарушения, лишающие осужденного гарантируемых ему законом процессуальных прав, являются основанием для отмены судебного решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 г., а также постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2011 г., постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2011 г. и от 13 июня 2013 г. в отношении

Таблера [скрыто] В в части, касающейся внесения

изменений в приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2008 г., отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.

Избрать в отношении Таблера [скрыто] В I меру

пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 2 января 2014 г.

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2011 г., постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2011 г. и от 13 июня 2013 г., в части, касающейся изменения апелляционного приговора

Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2007 г., оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 49-Д13-48

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх