Дело № 49-О07-45

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-О07-45

от 30 августа 2007 года

председательствующего Тимошина Н.В., судей Ламинцевой С.А., Пейсиковой Е.В.

ИШБУЛАТОВА [скрыто]

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафа в доход государства в размере две тысячи пятьсот рублей с рассрочкой выплаты на пять месяцев по пятьсот рублей.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., мнение прокурора Третецкого A.B., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, Ишбулатова З.А. признана виновной в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении в судебном заседании 6 марта 2007 года участника судебного разбирательства - представителя потерпевшего [скрыто]., при

обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Ишбулатова З.А. объясняет случившееся своим эмоциональным, возбужденным состоянием и указывает, что не имела умысла проявлять неуважение к суду. Просит учесть, что она больна, единственным доходом является пенсия в размере [скрыто] рублей, а поэтому штраф в сумме 2500 рублей лишает ее возможности купить продукты питания и лекарства.

Просит освободить от наказания или снизить размер штрафа.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит содержащиеся в кассационной жалобе доводы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы осужденной и возражений государственного обвинителя на ее жалобу, судебная коллегия находит, что приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ей обвинением.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюден.

Ходатайство Ишбулатовой З.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

С доводами, изложенными в кассационной жалобе, о том, что она не хотела проявлять неуважение к суду, согласиться нельзя, так как согласно со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная в судебном заседании поясняла, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данные о личности Ишбулатовой З.А. и другие обстоятельства, в том числе небольшой размер пенсии и отсутствие иных доходов, на которые она ссылается в жалобе, при назначении наказания учтены, - наказание в виде штрафа назначено в минимальных пределах и с рассрочкой выплаты.

При таких обстоятельствах просьба осужденной об освобождении от

наказания или о смягчении наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2007 года в отношении ИШБУЛАТОВОЙ [скрыто] оставить без

изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.