Дело № 49-О08-5СП

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 49-О08-5СП

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цело- усова Г.С. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 25 де­ кабря 2007 года, по которому на основании вердикта присяжных заседателей Целоусов Г С , судимый 19 февраля 2007 года по ст.ст. 158 ч. 2, п. «б», 115 ч. 2, 161 ч. 2 п.

«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет, по ст. 105 ч. 2 п.

«к» УК РФ на 13 лет, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров на 18 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 19 лет в исправительной коло­ нии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила : 2 на основании вердикта присяжных заседателей Целоусов признан винов­ ным в убийстве З ., убийстве В с целью сокрытия ранее совершенного убийства, а также в краже, причинившей значитель­ ный ущерб.

Преступления совершены 7 мая 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Целоусов утверждает, что его вина в совершении преступлений не доказана, при этом оспаривает вердикт колле­ гии присяжных заседателей. Просит приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе до­ воды государственный обвинитель просит приговор оставить без измене­ ния.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержа­ щиеся в кассационных жалобах, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в частности, из протокола судебного засе­ дания, вопросы, связанные с отбором кандидатов в присяжные заседатели, в том числе с проверкой наличия обстоятельств, препятствующих участию лиц в качестве присяжных заседателей в рассмотрении настоящего уголовного дела, судом разрешены в соответствии с требованиями ст. 326 УПК РФ. Коллегия присяжных заседателей по настоящему делу сформирована в полном соответ­ ствии с требованиями ст. 328 УПК РФ. Присяжные заседатели приняли прися­ гу, текст которой изложен в ст. 332 УПК РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст. 333 УПК РФ. Вопросный лист окончательно сформули­ рован председательствующим судьей в соответствии с требованиями ст. 338 УПК РФ, при этом содержание включенных в вопросный лист вопросов соот­ ветствует предъявленному осужденному обвинению и обстоятельствам, уста­ новленным в судебном заседании.

Кроме того, как видно из материалов дела, исполненное председательст­ вующим судьей по делу напутственное слово к присяжным заседателям соот­ ветствует требованиям ст. 340 УПК РФ.

По настоящему делу не установлено нарушение в той или иной форме тайны совещания присяжных заседателей, закрепленной в ст. 341 УПК РФ.

Что касается доводов, содержащихся в кассационной жалобе осужденно­ го, о том, что его вина в преступлениях не доказана, то их обоснованными при­ знать нельзя. Его виновность за указанные выше деяния установлена вердик­ том присяжных заседателей, правильность которого в соответствии с ч. 4 ст. 347 УПК РФ ставить под сомнение запрещается. 3 Таким образом, действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено судом с учетом общественной опас­ ности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Поэтому оснований для смягчения наказания не имеется.

Таким образом, постановленный приговор в полной мере отвечает требо­ ваниям ст. 351 УПК РФ, в связи с чем является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2007 года в отношении Целоусова Г С оставить без изменения, а кас­ сационную жалобу - без удовлетворения.