Дело № 49-О09-181

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-О09-181

от 29 декабря 2009 года

председательствующий Кузнецов В.В.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2009 года кассационную жалобу осужденной Ахмеровой P.P. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2009 года, по которому

Ахмерова [скрыто]

осуждена по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В., выслушав в защиту Ахмеровой P.P. адвоката Морозову М.Н., просившую жалобу удовлетворить, мнеие прокурора Аверкиеву В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Ахмерова признана виновной в убийстве 12 апреля 2009 года в гЩ [скрыто] путем удушения веревкой [скрыто] находившегося в

беспомощном состоянии вследствие тяжелого заболевания.

В кассационной жалобе Ахмерова P.P. указывает, что суд при назначении ей наказания учел смягчающие ее ответственность

обстоятельства, но признал, что убийство совершено в отношении потерпевшего, «допустившего оскорбительные высказывания, послужившее поводом для преступления», с чем она не согласна, поскольку указанная формулировка свидетельствует о единичном случае, имевшем место только на момент совершения преступления, тогда как таким было поведение [скрыто] за все время их совместной жизни, в том числе и тогда, когда

он, будучи парализованным, был лишен способности передвигаться. Такое его поведение выводило ее из душевного спокойствия и нервного равновесия, просит учесть изложенное и смягчить наказание.

Государственный обвинитель Павлова Н.Г. считает доводы осужденной Ахмеровой P.P. необоснованными и считает, что оснований для изменения приговора не имеется.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.

В соответствии со ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выжодит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым, в частности, вследствие чрезмерной суровости.

Оснований для вывода о том, что постановленный в отношении Ахмеровой P.P. приговор является чрезмерно судовым, а потому несправедливым, не имеется.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства преступления судом установлены правильно, в том числе и то, что убийство было совершено «в связи с неприязненными отношениями, сложившимися с сожителем

Х( щ вследствие оскорбительных высказываний со стороны

данного лица».

При этом суд указал также, что мотивом преступления послужили сложившиеся личные неприязненные отношения вследствие оскорбительных высказываний со стороны [скрыто] в адрес Ахмеровой P.P., что

подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании лиц.

С учетом выводов судебной психолого-психиатрической экспертизы Ахмерова P.P. признана вменяемой, не обнаруживающей признаки какого-либо психического расстройства.

При назначении наказания суд учел все смягчающие ответственность Ахмеровой P.P. обстоятельства, в том числе ее явку с повинной, признание вины, раскаяние, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, допустившего оскорбительные высказывания, послужившие поводом для преступления.

Лишение свободы Ахмеровой P.P. на указанный в приговоре срок соответствует тяжести совершенного ею умышленного преступления и данным о ее личности. Считать назначенное Ахмеровой P.P. наказание чрезмерно суровым оснований не имеется, в связи с чем ее жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2009 года в отношении Ахмеровой [скрыто] оставить без изменения,

а ее кассационную жалобу без удовлетворения.