Если не будет доказано противное, каждый считается честным.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 8 октября 2010 г., Постановление |
| Инстанция | Административная коллегия, надзор |
| Категория | Административные дела |
| Докладчик | Серков Пётр Павлович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело №5-АД10-12
от 8 октября 2010 года
на постановление мирового судьи судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, вынесенные в отношении Кузнецова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановлением мирового судьи судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года Кузнецов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кузнецов В.Ф. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузнецова В.Ф. дела об административном правонарушении имели место 26 января 2010 года (л.д. 6).
4 февраля 2010 года Кузнецовым В.Ф. мировому судье судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (г. [скрыто]) (л.д. 15), которое было
удовлетворено определением от 4 февраля 2010 года (л.д. 17).
Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства, 1 марта 2010 года (л.д. 4).
21 апреля 2010 года мировой судья судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы рассмотрел дело по существу, признав Кузнецова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу приостанавливался в соответствии с частью 5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 4 февраля 2010 года до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - 1 марта 2010 года, и истек 20 апреля 2010 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Ф. подлежало прекращению.
Таким образом, при вынесении постановления от 21 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗ АО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.Ф. подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
жалобу Кузнецова [скрыто] удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 района «Ясенево», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево», Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, вынесенные в отношении Кузнецова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов