Дело № 5-АПГ13-41

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-АПГ13-41

от 2 сентября 2013 года

 

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сухаревой Т.В. на решение Московского городского суда от 31 июля 2013 года.

решением Московской городской избирательной комиссии от 17 июля 2013 года Сухаревой Т.В. отказано в регистрации кандидатом на должность Мэра Москвы в виду непредставления документов, необходимых для регистрации кандидатов, в том числе листов поддержки кандидата.

председательствующего судей

при секретаре

Пирожкова В.Н.

Еременко Т.И., Ксенофонтовой O.A. Строилове А.М.

 

установила:

 

Сухарева Т.В. оспорила данное решение в суде, ссылаясь на его незаконность.

Указанным решением Московского городского суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Сухарева Т.В. просит отменить решение суда и вынести решение о возложении обязанности на избирательную комиссию зарегистрировать её кандидатом на должность Мэра Москвы.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата осуществляется

соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2 и 3, 3.1 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также при наличии необходимого количества подписей депутатов представительных органов муниципальных образований (на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации).

Основаниями для отказа в регистрации кандидата являются отсутствие документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, а также недостаточное количество достоверных подписей депутатов представительных органов муниципальных образований (пункт 24 статьи 38 Федерального закона).

Как следует из материалов дела, Сухаревой Т.В. не представлено ни одного документа из перечня документов, необходимых для регистрации кандидата, в том числе подписей депутатов представительных органов муниципальных образований, собранных в поддержку кандидата.

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу о том, что у Московской городской избирательной комиссии имелись основания для принятия решения об отказе Сухаревой Т.В. в регистрации кандидатом на должность Мэра Москвы.

В апелляционной жалобе Сухаревой Т.В. не указано обстоятельств, которые бы явились основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Московского городского суда от 31 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухаревой Т.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 5-АПГ13-41

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх