Дело № 5-АПУ13-67

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 октября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-АПУ13-67

от 14 октября 2013 года

 

председательствующего Магомедова М.М.,

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ольховского Г.В. на приговор Московского городского суда от 13 августа 2013 года, которым

ОЛЬХОВСКИЙ [скрыто] в

[скрыто] судимый:

1) 29 апреля 2009 года по ч.З ст.30 п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 18 августа 2011 года условно-досрочно на 1 год и 1 день;

2) 9 ноября 2012 года по чЛ ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осуждён по пп. «а», «к» .2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осуждён по приговорам от 9 ноября 2012 года и от 13 августа 2013 года путём частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в ис-

правительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установлены ограничения в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 октября 2012 года.

Ольховский осуждён за умышленное причинение смерти [скрыто] на

почве произошедшей ссоры и умышленное причинение смерти второму лицу [скрыто] с целью сокрытия совершённого убийства [скрыто]

Преступления совершены 5 октября 2012 года при обстоятельствах указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение адвоката Урсола А.Л. просившего смягчить Ольховскому наказание, мнение прокурора Лукани-ной Я.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в апелляционной жалобе осуждённый Ольховский, ссылаясь на наличие у него тяжёлых заболеваний, просит смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Дядюра Д.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Ольховского в умышленном причинении смерти [скрыто] в ходе ссоры и умышленном причинении смерти второму

лицу [скрыто] с целью сокрытия убийства АЩ [скрыто], являются правиль-

ными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно приведенных в приговоре. Действиям Ольховского судом дана правильная правовая оценка.

Осуждённым не оспаривается совершение им убийства потерпевших и правильность квалификации его действий.

Наказание осуждённому Ольховскому назначено в соответствии с законом, с учётом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе и состояния здоровья, о котором указывается в жалобе.

Считать, что назначенное Ольховскому наказание является чрезмерно строгим, оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 389, 389 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 13 августа 2013 года в отноше-

нии Ольховского Г1

оставить без изменения, а его апел-

ляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в надзорном порядке,

предусмотренном главой 481 УПК РФ в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 5-АПУ13-67

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх