Дело № 5-АПУ16-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 мая 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 5-АПУ16-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 мая 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоКулябина В.М.
судейЭрдыниеваЭ.Б. иКолышницына АС.
при секретареМиняевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Тахмазова ВС. на постановление Московского городского суда от 9 марта 2016 года, которым жалоба Тахмазова В С на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 29 декабря 2015 года о его выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст. 363 УК Республики Беларусь оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление Тахмазова ВС, адвоката Чиглинцевой Л.А., прокурора Самойлова ИВ., Судебная коллегия

установила:

в производстве суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Тахмазова ВС. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.363 УК Республики Беларусь.

Постановлением указанного суда от 25 сентября 2015 года в связи с тем, что Тахмазов ВС. скрылся от суда, последний был объявлен в розыск, а избранная в отношении его мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения.

19 ноября 2015 года Тахмазов В.С. задержан на территории Российской Федерации, а 21 ноября 2015 года постановлением Головинского районного суда г. Москвы в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания Тахмазова В.С. под стражей продлен судом до 6 месяцев, то есть до 17 мая 2016 года.

8 декабря 2015 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Тахмазова В.С. для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.363 УК Республики Беларусь.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 29 декабря 2015 года указанный запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Тахмазова В.С. для привлечения к уголовной ответственности удовлетворен.

В апелляционной жалобе Тахмазов В.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что при обжаловании в Московский городской суд решения о его выдаче, он в своей жалобе указал, что 12 января 2016 года он направил в УФМС РФ ходатайство о предоставлении ему статуса беженца, которое не рассмотрено. Однако суд не принял во внимание данные сведения и в удовлетворении его жалобы отказал. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление о выдаче Республике Беларусь Тахмазова В.С. для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.363 УК Республики Беларусь принято заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.462 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой странами СНГ - участницами данной конвенции в г. Минске 22 января 1993 года, в связи с поступившим запросом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 8 декабря 2015 года.

Оснований, предусмотренных ст.464 УПК РФ и ст.57 вышеуказанной Минской конвенции, препятствующих выдаче, не имеется, поскольку Тахмазов В.С. является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, деяние, в совершении которого обвиняется Тахмазов В.С, является уголовно наказуемым по уголовному закону как Российской Федерации (ч.1 ст.318 УК РФ), так и Республики Беларусь. При этом уголовный закон и Российской Федерации и Республики Беларусь предусматривает за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли. В Российской Федерации за то же деяние Тахмазов В.С. не преследуется. Гражданство РФ и политическое убежище ему не предоставлялось.

Также Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что Тахмазов В.С. будет привлечен к уголовной ответственности лишь за преступление, за которое он будет выдан, а также запрос на выдачу Тахмазова В.С. не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью. Он не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания.

Подача Тахмазовым В.С, въехавшим в Российскую Федерацию в июле 2015 года, ходатайства в УФМС России о предоставлении ему статуса беженца 12 января 2016 года, то есть после принятия заместителем Генерального прокурора РФ решения о его выдаче, не является основанием для отмены как данного решения, так и постановления суда. При этом, как обоснованно отметил суд, признание судом решения прокурора о выдаче законным и обоснованным не обуславливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения соответствующего ходатайства либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в удовлетворении такого ходатайства.

Защита интересов Тахмазова В.С. адвокатом Сакмаровым П.В. осуществлялась надлежащим образом, позиция заявителя была полностью поддержана адвокатом, что видно из протокола судебного заседания.

Таким образом, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 9 марта 2016 года в отношении Тахмазова В С оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворен! Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 5-АПУ16-20

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 952 292-75-45
Телефон: +7 (950) 783-58-69
не в сети
Фото юриста
Наталья Владимирова
г. Санкт-Петербург
ответов за неделю: 1

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх