Дело № 5-Д09-61

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Иванов Геннадий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-Д09-61

от 28 декабря 2009 года

 

председательствующего - Иванова Г. П. судей - Лизунова В. М.и Микрюкова В. В.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступления осужденного Гершковского И. Ю., адвоката Степанцовой Е. М., просивших изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить наказание, и прокурора Башмакова А. М., просившего отменить постановление президиума и дело направить на новое надзорное рассмотрение, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года

ГЕРШКОВСКИИ [скрыто]

[скрыто], судимый: 11. 10.

2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2, 234 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 07. 07. 2005 года условно досрочно на 2 года 3 месяца 8 дней,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11. 10. 2002 г. в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 февраля 2007 года приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года изменен, наказание, назначенное по ст. 228 ч. 1 УК РФ, смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от И. 10. 2002 года и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 05 октября 2004 года в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Головинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2001 года и Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 октября 2002 года: уголовное дело по обвинению Гершковского И. Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ по приговору от 14 ноября 2001 года прекращено, от назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года Гершковский И. Ю. освобожден; из описательно-мотивировочной части приговора от 11 октября 2002 года исключено указание о назначении наказания с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, о признании в действиях Гершковского И. Ю. рецидива преступлений, из резолютивной части исключено указание на применение ст. 70 УК РФ, из приговора исключено указание на

применение назначенных в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании; окончательно Гершковского постановлено считать осужденным по ст. ст. 228 ч. 3 п. «в», 234 ч. 1 УК РФ на 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Постановлением президиума Московского городского суда от 03 апреля 2008 года приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 1 октября 2002 года изменен, исключено осуждение за незаконное приобретение, хранение наркотического средства в целях сбыта, перевозку наркотического средства; исключено осуждение за незаконную переработку сильнодействующего вещества; действия Гершковского И. Ю. со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13. 06. 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2, 234 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 05 июня 2009 года осужденному Гершковскому И. Ю. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Гершковский И. Ю. признан виновным в том, что 30 января 2006 года примерно в 10 часов [скрыто]

[скрыто] незаконно в целях личного употребления приобрел у другого лица препарат общим весом 1,83 грамма, содержащий наркотическое средство - кокаин гидрохлорид, весом не менее 0,12 грамма. Данное наркотическое средство Гершковский И. Ю. незаконно хранил при себе до задержания примерно в 20 часов 30 января 2006 года [скрыто]. В помещении (-го

оперативного отдела Службы [скрыто] Управления УФСКН [скрыто] при личном досмотре

Гершковского И. Ю. наркотическое средство было изъято.

В жалобе Гершковский И. Ю. просит смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ, и указывает на нарушение его права на защиту в суде надзорной инстанции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 407 УПК РФ суд надзорной инстанции при рассмотрении надзорной жалобы обязан обеспечить участие в судебном заседании осужденного при условии заявления им ходатайства об этом.

Из дела видно, что в надзорной жалобе Гершковский И. Ю. просил об участии в судебном заседании при рассмотрении его надзорной жалобы (л. д. 269).

Тем не менее, своевременно известив осужденного о дате и времени судебного заседания, суд не принял мер для обеспечения участия в нем Гершковского И. Ю.

При таких обстоятельствах, когда право осужденного на участие в суде надзорной инстанции было нарушено, постановление президиума не может быть признано законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Гершковского [скрыто] Ю удовлетворить частично.

Постановление президиума Московского городского суда от 5 июня 2009 года отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Статьи законов по Делу № 5-Д09-61

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх