Дело № 5-О11-215

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-О11-215

от 7 сентября 2011 года

 

председательствующего Шурыгина А.П.,

при секретаре КочкинеЯ.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Чевыровой С.Н. на приговор Московского городского суда от 25 июля 2011 года, которым

Фигурков Ю Ю

осужден по п. п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Фигурнова Ю.Ю. в пользу

потерпевшей

рублей в качестве

компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалобы адвоката Вишняковой Н.В., мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Фигурнов Ю.Ю. признан виновным в убийстве на почве ревности С I и в убийстве СИ Щ. с целью

сокрытия этого преступления.

Данные преступления совершены им 9 ноября 2010 года [скрыто]

при

обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Фигурнов Ю.Ю. вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Чевырова С.Н. в интересах осужденного Фигурнова Ю.Ю. указывает, что подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание. При этом суд в полной мере не учел аморальное поведение потерпевших [скрыто] и

[скрыто] активную помощь Фигурнова Ю.Ю. следствию в

раскрытии преступления и личность осужденного. Просит приговор изменить и смягчить Фигурнову Ю.Ю. наказание.

В возражении государственный обвинитель Костюк Н.В. не согласен с доводами жалобы и просит оставить приговор без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы о виновности Фигурнова Ю.Ю. в содеянном основаны на показаниях самого осужденного, потерпевших [скрыто]., [скрыто] свидетеля [скрыто] и других

доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка, которая не оспаривается в кассационном порядке.

Психическое состояние Фигурнова Ю.Ю. проверено, и он обоснованно признан вменяемым (т.1 л.д.298-301).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Наказание Фигурнову Ю.Ю. назначено с учетом содеянного, его личности и обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе и перечисленных в кассационной жалобе.

Суд учел, что Фигурнов Ю.Ю. совершил убийство двух лиц. Согласно приговору потерпевшая С [скрыто]. не имела никакого

отношения к возникшей ссоре, а поведение потерпевшего [скрыто] не было агрессивным. Он не были инициатором конфликта, и не предпринимал насильственных действий ни к Фигурнову Ю.Ю., ни к его сожительнице [скрыто] При таких данных суд

обоснованно не согласился с доводами защиты и не признал аморальным поведение потерпевших в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Фигурнову Ю.Ю.

Оснований для изменения приговора и смягчения Фигурнову Ю.Ю. наказания не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила :

 

приговор Московского городского суда от 25 июля 2011 года в отношении Фигурнова [скрыто] оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 5-О11-215

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх