Дело № 5-О11-86

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-О11-86

от 21 апреля 2011 года

 

председательствующего - Степалина В.П., судей - Каменева Н.Д. и Шамова A.B. при секретаре Тимофеевой О.В.,

АБДУСАТТОРОВ [скрыто]

осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 8 лет; по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. «а», «г» УК РФ на 9 лет; ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. «а», «г» УК РФ на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

МИРОВ Ml

судимый 21 апреля 2008 года по ст. ст. 322 ч.1, 327 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 8 лет; по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 пп. «а», «г» УК РФ на 9 лет; ст. 228.1 ч. 3 пп. «а», «г» УК РФ на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 апреля 2008 года и окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступления осужденного Мирова М.А., адвокатов Шагина Д.А., Волобоевой Л.Ю. по доводам жалоб, прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

настоящим приговором признаны виновными:

Абдусатторов A.A. и Миров М.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, в составе преступного сообщества.

Миров М.А. в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, в составе преступного сообщества.

Преступления ими совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах:

осужденный Миров М.А. просит учесть, что на его иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей и смягчить назначенное ему наказание;

адвокат Шагин Д.А. (в интересах Абдусатторова A.A.) просит приговор изменить, смягчить назначенное Абдусатторову A.A. наказание, при этом указывает, что осужденный ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, характеризуется по месту жительства и работы положительно, вину признал, дал правдивые показания, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием. Совокупность данных смягчающих обстоятельств, по мнению автора жалобы, позволяет назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Леднев В.И. указывает о своем несогласии с ними и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении вмененных им преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и в жалобах не оспаривается.

Процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, предварительного расследования и судебного разбирательства не установлено, все доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положены судом в основу приговора.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также личности осужденных.

Все указанные в жалобах Мирова М.А. и адвоката Шагина Д.А. обстоятельства признаны судом в качестве смягчающих и в соответствии с требованиями статьи 61 УК РФ учтены при назначении наказания.

Назначенное Мирову М.А. и Абдусатторову A.A. наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 10 февраля 2011 года

I ^1

в отношении Абдусатторова А ^ А ^ и Мирова

зставить без изменения, а кассационные жалобы - без

удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 5-О11-86

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх