Дело № 50-Д09-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 мая 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Журавлев Валерий Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2009 года 50-Д09-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В. А.

судей - Талдыкиной Т.Т., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2009 года надзорную жалобу осуждённого Сова Е.Н. на постановление президиума Омского областного суда от 26 августа 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей жалобу удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 23 марта 2007 года

СОВА Евгений Николаевич, 7 мая 1973 года рождения, уроженец ОПХ Новоуральская Таврического района Омской области, судимый:

19 июля 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, 26 мая 2000 года неотбытое наказание снижено на 1/2 по постановлению Государственной Думы об амнистии, освобождён 30 января 2001 года условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней;

31 марта 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён 15 марта 2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней,

осуждён:

по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Сова Е.Н. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31 марта 2003 года и окончательно осуждённому назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Омского областного суда от 26 августа 2008 года приговор в отношении сова Е.Н. изменён. Из описательной части приговора исключено указание на совершение преступления в период условно-досрочного освобождения. Из резолютивной части приговора исключено указание на назначение осуждённому наказания в порядке ст. 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Сова признан виновным и осуждён за совершение мошенничества в отношении потерпевшей Шатиловой А.Н. и за совершение кражи сотового телефона потерпевшего Соколова К.Н.

Преступления совершены, соответственно, 18 января 2007 года и 21 января 2007 года в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Сова Е.Н. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, указывая, что суд надзорной инстанции, исключив указание о назначении ему наказания по совокупности приговоров, необоснованно оставил без изменения назначенное ему по приговору суда наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела видно, что президиум Омского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Сова Е.Н., учитывая изменения, внесённые в приговор от 31 марта 2003 года, правильно пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для назначения осуждённому окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении Сова наказания на основании ст. 70 УК РФ, суд надзорной инстанции, тем не менее, не решил вопрос о назначении осуждённому наказания, оставив в этой части приговор без изменения.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Омска от 23 марта 2007 года и постановление президиума Омского областного суда от 26 августа 2008 года в отношении Сова Евгения Николаевича изменить, считать его осуждённым, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Статьи законов по Делу № 50-Д09-4

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх