Дело № 50-Д11-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №50-Д11-26

от 10 ноября 2011 года

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Колышницына A.C. при секретаре Ирошниковой Е.А.

МОСКАЛЕВ П В

осужден по ст.325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; по ст.327 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 161 ч.2 пп. «б», «д» УК РФ к 3 годам лишении свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Москалеву назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2010 года приговор в отношении Москалева приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. Исключен квалифицирующий признак грабежа - «неоднократно». Действия осужденного квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УКК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.325 ч.2, ст.327 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ, окончательно Москалеву назначено 3 года и 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 25 апреля 2011 года приговор и постановление в отношении Москалева П.В. изменены. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначено 1 год и 6 месяцев лишения свободы. Исключено из приговора указание об осуждении Москалева за хищение денег у потерпевшей [скрыто] в сумме [скрыто] рублей. На основании ст.69 ч.2

УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.325 ч.2, ст.327 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Москалеву назначено 2 года лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Филимоновой СР., не поддержавшей надзорную жалобу, Судебная коллегия

установила:

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Москалев признан виновным и осужден за кражу денег из сумки потерпевшей [скрыто] в

сумме [скрыто] рублей за похищение у потерпевшей [скрыто] паспорта, а

также за подделку официального документа.

Преступления осужденным совершены в феврале 1998 года [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Москалев оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, указывая, что суд при решении вопроса о назначении ему наказания не учел его явку с повинной. При этом, как утверждает осужденный, при его задержании за

хищение у потерпевшей [скрыто] денег он добровольно сообщил

органам следствия о совершении им другого преступления, а именно: о похищении паспорта у [скрыто] и о подделке своего паспорта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, суд, при рассмотрении вопроса о назначении Москалеву наказания, учел, что Москалев ранее не судим, вину в совершении преступлений признал и чистосердечно раскаялся, а также учел отсутствие по делу тяжких последствий.

Сославшись на указанные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, однако назначил Москалеву по ст.325 ч.2 УК РФ максимальное наказание, предусмотренное за совершение данного преступления.

Между тем, данное решение противоречит принципу справедливости и индивидуального подхода к назначению наказания.

При таких обстоятельствах назначенное Москалеву по ст.325 ч.2 УК РФ наказание подлежит снижению с учетом правил ч. 1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,

определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Москалева удовлетворить.

2. Приговор Центрального районного суда г. Омска от 3 июня 1998 года, постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2010 года, постановление президиума Омского областного суда от 25 апреля 2011 года в отношении МОСКАЛЕВА [скрыто] изменить, снизить назначенное ему по ст.325 ч.2 УК РФ наказание до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.325 ч.2, ст.327 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Москалеву назначить 1 год и 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий

Судьи