Дело № 50-О09-59

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Тонконоженко Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 50-О09-59

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 февраля 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Тонконоженко А.И. Колышницына АС.
при секретаре Андреевой Н.В

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дунаева ЕВ. на приговор Омского областного суда от 22 октября 2009 года, которым Дунаев Е В , , судимый 19 августа 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 155 часам обязательных работ; 12 декабря 2005 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 22 марта 2006 г. по ч.1 ст. 158, ч.З ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Таврического районного суда Омской области от 14 июня 2006 года отменено условное осуждение по приговорам от 12. 12. 2005 г. и 22. 03. 2006 г., обязательные работы заменены лишением свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 10 дней, -приговором мирового судьи судебного участка №29 Таврического района Омской области от 10 июля 2006 года с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке приговором Таврического районного суда Омской 2 области от 16 августа 2006 года, по ч.1 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 12.09.2008 г.; 5 октября 2009 года, по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет, по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража имущества у Ш на 6 месяцев, по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража имущества у А .) на 6 месяцев, по ст. 158 ч.1 УК РФ (кража имущества у Ш на 6 месяцев, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения на 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено частично к вновь назначенному наказанию наказание, назначенное приговором от 28 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке приговором Таврического районного суда Омской области от 5 октября 2009 года, и окончательно Дунаеву назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также постановлено взыскать с Дунаева Е. В. в пользу Б в счет компенсации морального вреда рублей, в пользу А . в возмещение материального ущерба рублей.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Дунаева Е.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Дунаев признан виновным в совершении краж чужого имущества, умышленном причинении смерти Б Преступления совершены в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дунаев просит о снижении наказания, ссылаясь на то, что он сотрудничал со следствием, просит учесть его семейное положение, а также то, что удары потерпевшей он нанес неосознанно, это был спровоцировано потерпевшей.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Б выражает своё несогласие с просьбой осужденного о смягчении наказания, просит учесть, что в результате убийства у потерпевшей сиротой осталась малолетняя дочь. 3 В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель У майский И.А. просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом дана правильная оценка всем доказательствам, действия осужденного квалифицированы правильно, а мера наказания назначена справедливая.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Дунаева в совершенных преступлениях подтверждена не только уличающими показаниями самого осужденного, но и показаниями свидетелей, потерпевших, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.

Доводы осужденного о том, что убийство он совершил в состоянии аффекта, являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, мотивом убийства Б явились личные неприязненные отношения, возникшие в связи с происшедшим конфликтом с потерпевшей.

Как следует из показаний самого осужденного, после вступления в интимные отношения по взаимному согласию потерпевшая стала ругаться и ударила его, в связи с чем он «разозлился», и это обусловило его насильственные действия.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нахождении Дунаева в состоянии аффекта во время совершения убийства.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Дунаев психическими заболеваниями не страдал и не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности, которые выражены незначительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания Дунаеву судов в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 4

определила:

Приговор Омского областного суда от 22 октября 2009 года в отношении Дунаева Е В оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 50-О09-59

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх