Дело № 51-Д07-38

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-Д07-38

от 25 декабря 2007 года

председательствующего - Степалина В. П. судей - Иванова Г. П. и Каменева Н. Д.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступления прокурора Назарова Н. А., полагавшего возможным удовлетворить надзорную жалобу осужденной, судебная коллегия

Приговором Приобского районного суда [скрыто] Алтайского края

от 10 октября 2005 года

осуждена к лишению свободы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2005 года) на 4 года 6 месяцев; по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 20 июня 2005 года) на 4 года 6 месяцев; по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 1 УК РФ на 4 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 6 марта 2007 года приговор изменен, действия Селиной Н. А. по эпизодам от 30 марта 2005 года и 20 июня 2005 года квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. Исключено осуждение по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 1 УК РФ и указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Селина признана виновной в покушении на сбыт наркотического средства [скрыто] 30

марта 2005 года и 20 июня 2005 года.

В надзорной жалобе осужденная указывает, что суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор, при назначении наказания не учел, что дело было рассмотрено в особом порядке, и нарушил требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока

или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 228-1 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.

С учетом внесенных в приговор изменений, положений ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, срок наказания Селиной не может превышать 4 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах срок лишения свободы, назначенный Селиной по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, подлежит снижению до указанного предела.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденной Селиной Н. А. удовлетворить.

Приговор Приобского районного суда I I Алтайского края

от 10 октября 2005 года с учетом внесенных в него изменений и постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 марта 2007 года в отношении Селиной Н iА i изменить:

смягчить наказание, назначенное Селиной Н. А. по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся супеб^кые пешения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи