Дело № 51-Д13-16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-Д13-16

от 24 сентября 2013 года

судей Микрюкова В.В. и Шамова A.B.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ляхова A.A. на постановление Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 июля 2011 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Шамова A.B., выступление осужденного Ляхова A.A., прокурора Кутаевой Ж.В., полагавшей состоявшиеся судебные решения изменить, судебная коллегия

установила:

по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 января 2001 года

края от 4 января 2001 года

Ляхов [скрыто]

не судимый, [скрыто]

осужден по части 1 статьи 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы, п. «б» части 3 статьи 158 УК РФ на 6 лет лишения свободы, части 2 статьи 167 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Ляхову A.A. назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 марта 2001 года приговор в отношении Ляхова A.A. в части квалификации его действий и назначенного наказания оставлен без изменения.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, действия Ляхова A.A. квалифицированы по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ Ляхову A.A. назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 24 июня 2004 года постановление Индустриального районного суда изменено, наказание, назначенное Ляхову на основании части 3 статьи 69 УК РФ смягчено до 15 лет лишения свободы.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 мая 2011 года приговор в отношении Ляхова A.A. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, наказание оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 июля 2011 года постановление Индустриального районного суда от 4 мая 2011 года изменено, из приговора от 4 января 2001 года исключено осуждение Ляхова A.A. по квалифицирующему признаку, предусмотренному статьей 158 УК РФ, «в крупном размере».

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2012 года постановление Индустриального районного суда от 4 мая 2011 года и кассационное определение от 14 июля 2011 года изменены, по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) наказание смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное по части 3 статьи 69 УК РФ наказание смягчено до 15 дет 11 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Ляхов A.A. просит пересмотреть судебные решения, смягчить наказание.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, судебная коллегия считает, что состоявшиеся судебные решения, которыми изменен приговор в связи с принятием Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года подлежат изменению.

Как следует из материала, судами первой и кассационной инстанции, в соответствии со статьей 10 УК РФ был применен новый закон, улучшающий положение осужденного, однако назначенное наказание было оставлено без изменения. Президиум краевого суда, внося изменения в постановление Индустриального районного суда от 4 мая 2011 года и кассационное определение от 14 июля 2011 года, в связи с переквалификацией действий Ляхова A.A. на п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, обоснованно пришел к выводу о необходимости смягчения назначенного осужденному наказания, однако назначая наказание за данное преступление до 5 лет 11 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений, президиумом Алтайского краевого суда не было учтено то обстоятельство, что постановлением Индустриального районного суда от 15 апреля 2004 года приговор уже приводился в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, действия Ляхова A.A. были квалифицированы по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, и по данной статье ему было назначено 4 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ Ляхову A.A. назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 24 июня 2004 года постановление Индустриального районного суда изменено, наказание, назначенное Ляхову на основании части 3 статьи 69 УК РФ смягчено до 15 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым изменить состоявшиеся судебные решения, и смягчить назначенное Ляхову A.A. наказание по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2012 года №26-ФЗ) и по совокупности преступлений.

Руководствуясь статьями 408, 409 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу ЛЯХОВА [скрыто] удовлетворить:

постановление Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 июля 2011 года, постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2012 года изменить, по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначить Ляхову A.A. наказание в 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ и п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний назначить Ляхову A.A. 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи