Дело № 52-АПГ13-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 52-АПГ13-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Хаменкова В.Б. при секретаре Паршиной М.И.

рассмотрела дело по апелляционной жалобе представителя районного Совета депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» на решение Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коробкова Е.И., полагавшего решение отменить, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Калдекенов Э.Д., являющийся жителем Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд с заявлением об определении срока, не позднее которого районный Совет депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» должен назначить выборы Главы муниципального образования «Кош-Агачский район».

Указанным решением Верховного Суда Республики Алтай заявление удовлетворено, на временную избирательную комиссию муниципального образования «Кош-Агачский район» возложена обязанность назначить муниципальные выборы Главы муниципального образования в срок не ранее 9 июня 2013 года и не позднее 19 июня 2013 года.

Признано также незаконным бездействие районного Совета депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район», выразившееся в не назначении выборов главы муниципального образования.

В апелляционной жалобе представителя районного Совета депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» ставится вопрос об отмене решения суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Верховным Судом Республики Алтай 6 февраля 2013 года было постановлено решение о возложении на Совет депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» обязанности назначить выборы Главы муниципального образования «Кош-Агачский район» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу 17 апреля 2013 года.

Таким образом, Верховным Судом Республики Алтай 14 мая 2013 года принято решение по делу, по которому уже имеется решение суда, вступившее в законную силу.

В силу статьи 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, либо прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Предметом по указанным делам является определение срока не позднее которого уполномоченный на то орган должен назначить выборы Главы муниципального образования «Кош-Агачский район».

Из материалов дела также видно, что районный Совет депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» не исполнил решение суда от 6 февраля 2013 года.

Тогда как, согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе и органов местного самоуправления, и подлежат неукоснительному исполнению.

В тоже время, неисполнение судебного решения, не давало суду оснований для принятия заявления и вынесения по делу повторного решения.

При таких обстоятельствах решение Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2013 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2013 года отменить и производство по делу прекратить.

Статьи законов по Делу № 52-АПГ13-2

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
ГПК РФ Статья 248. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх