Дело № 53-АПУ13-54

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 января 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 53-АПУ13-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 января 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Червоткина АС. председательствующего судей Зеленина СР., Русакова В.В. при секретаре Стручеве В.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Осколкова Д.А. и адвоката Сподобаева М.В. на приговор Красноярского краевого суда от 29 октября 2013 года, которым ОСКОЛКОВ Д А несудимый,- осужден к лишению свободы по: • ч. 1 ст. 161 УК РФ на два года; • п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Осколкову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы на 14 (четырнадцать) лет в исправительной колонии строгого режимас ограничением свободы на 2 года с возложением следующих ограничений свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 2 По этому же делу осужден Бондарев АО., приговор в отношении которого не обжалован. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденных Осколкова Д.А. и Бондарева А.О., адвокатов Кротовой СВ. и Шинелевой Т.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Модестовой А.А, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Осколков Д.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору с осужденным по этому же делу Бондаревым АО. убийства С года рождения, а также в совершении открытого хищения чужого имущества. Преступления совершены 19 января 2013 года в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Осколков Д.А. виновным себя признал полностью. В апелляционных жалобах осужденный Осколков Д.А. и адвокат Сподобаев М.В. выражают несогласие с приговором, просят его изменить, снизить назначенное Осколкову Д.А. наказание, указывая на то, что он явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления и розыску похищенного имущества, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления едва достиг совершеннолетия, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, преступления были совершены в связи с противоправным поведением потерпевшего, который был судим за тяжкие преступления. Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Виновность Осколкова Д.А. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в апелляционных жалобах не оспаривается. Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Осколкова Д.А., и его действиям дана правильная правовая оценка. При назначении наказания Осколкову Д.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, противоправность поведения 3 потерпевшего, явившуюся поводом для совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Таким образом, наказание осуждённому Осколкову Д.А. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих наказание, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах. Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Красноярского краевого суда от 29 октября 2013 года в отношении ОСКОЛКОВА Д А оставить без изменения, а его и адвоката Сподобаева М.В. апелляционные жалобы - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения. Председательствующий Судьи \

null

Статьи законов по Делу № 53-АПУ13-54

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх