Дело № 53-АПУ16-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 53-АПУ16-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 февраля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоШамова А.В.
судейЗеленина СР. и Ермолаевой Т.А.
при секретареЩукиной Ю.В. рассмотрела в судебном заседании

апелляционные жалобы осужденного Шуваева А.А. и защитника Захаровой Ю.А. на приговор Красноярского краевого суда от 14 октября 2015 года, по которому Шуваев А А , судимый 1) 24 ноября 1998 года по ч.З ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.З ст. 158, ч.З ст. 162, ст.69 ч.З УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден 7 октября 2004 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 16 дней; 2) 24 апреля 2006 года по ч.З ст.30, ч.2 ст. 167, ст. 119, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 5 июня 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней; 3) 21 декабря 2012 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 29 апреля 2014 года условно-досрочно на месяцев 09 5 дней, - осужден по по п.«з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей и ограничений: не уходить из дома по месту своего жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения всех массовых мероприятий с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять место своего жительства, работы и не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства ( край, г. ) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Шуваева А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц; п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы; ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в силу ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Шуваеву А.А. наказание в виде 19 лет лишения свободы с ограничением свободы в 1 год 6 месяцев, с возложением на Шуваева А.А.. обязанностей и ограничений: не уходить из дома по месту своего жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения всех массовых мероприятий с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять место своего жительства, работы и не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства ( край, г. ) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Шуваева А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц; в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Шуваеву А.А. по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 21 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 19 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок год 1 6 месяцев, с возложением на Шуваева А.А. обязанностей и ограничений: не уходить из дома по месту своего жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать места проведения всех массовых мероприятий с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять место своего жительства, работы и не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства ( край, г. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Шуваева А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступления осужденного Шуваева А.А. с использованием систем видеоконференц-связи, защитника Подмаревой Е.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб об отмене приговора, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., возражавшей против доводов апелляционных жалоб осужденного и защитника, судебная коллегия

установила:

Шуваев А.А. осужден за убийство Н сопряженное с разбоем; разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; умышленное уничтожение имущества Н повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступления были совершены 8-9 июня 2014 года в г.

края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционных жалобах: Осужденный Шуваев А.А. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, дело направить на новое расследование. Излагает обстоятельства дела, как они, по его мнению, имели место, фактически указывая на то, что убийство Н было совершено В . Поясняет, что вырвал из ее рук кочергу, они вышли из дома, затем вернулись, убедились, что потерпевшая мертва, похитили ее имущество - кошельки, телефон и кольцо с руки. Позже он решил взять вину В на себя и рассказал К , что убил таксиста. Потом он ходил поджигать дом Н и сказал В что совершил поджог.

Вину в содеянном преступлении признает, считает приговор чрезмерно суровым.

Защитник Захарова Ю.А. считает приговор чрезмерно суровым, вынесенным без учета всех обстоятельств дела, просит его отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Поддерживает поданную Шуваевым А.А. апелляционную жалобу, в которой он указывает на лицо, совершившее убийство, ссылается на свою явку с повинной, раскаивается в преступлении, которое он непосредственно совершил.

Государственный обвинитель Складан В.Н. возражает на апелляционные жалобы осужденного и защитника, считает их противоречащими имеющимся в деле доказательствам. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания, данные Шуваевым А.А. в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно и последовательно пояснял об обстоятельствах, при которых напал на Н после ее отказа занять ему деньги, ударил ее кочергой по голове, отчего она упала, затем нанес ей еще несколько ударов, убедился, что она потеряла сознание и похитил ее имущество: мобильный телефон, кольцо, кошельки с деньгами. Позже он решил поджечь кухню Н , чтобы скрыть следы совершенного преступления, для чего вылил бензин рядом с трупом потерпевший и поджег его.

Указанные показания Шуваев А.А. подтвердил при проверке их на месте.

При осмотре места происшествия - квартиры Н кроме ее трупа со следами насильственной смерти, была обнаружена кочерга, а также следы горения на кухне.

Достоверность показаний Шуваева А.А. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наступлении смерти Н от открытой черепно-мозговой травмы, причиненной не менее чем девятью ударами твердым предметом.

Таким предметом, по выводам медико-криминалистической экспертизы могла быть кочерга, изъятая с места происшествия.

Свидетель В в судебном заседании показала, что вечером она с Шуваевым и К распивала спиртное, Шуваев уходил, а когда вернулся, сказал, что убил водителя такси. Когда гона предложила показать ей труп таксиста, он отвел ее к Н , где она увидела труп потерпевшей и лежащую рядом кочергу. На следующий день Шуваев сказал ей, что убийство Н совершил он.

По существу аналогичные показания дел свидетель К Оценив указанные, а также иные представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении Шуваевым убийства, разбоя и умышленного уничтожения чужого имущества.

Таким образом, доводы осужденного о том, что убийство было совершено В опровергнуты материалами дела.

Приходя к выводу о недостоверности доводов апелляционной жалобы об обстоятельствах происшедшего, судебная коллегия учитывает также обоснованный вывод суда первой инстанции о непоследовательности показаний Шуваева, который дал в судебном заседании иные и частично противоречащие друг другу показания.

Действия Шуваева А.А. квалифицированы судом первой инстанции правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств. При этом суд учел обстоятельства, на которые защитник ссылается в своей апелляционной жалобе - явку с повинной, признание вины.

Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389, 389, 389 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красноярского краевого суда от 14 октября 2015 года в отношении Шуваева А А оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворение Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 53-АПУ16-6

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 952 292-75-45
не в сети
Фото юриста
Андрей
г. Ногинск
ответов за неделю: 1
Телефон: +7 (926) 5347240

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх