Дело № 53-Д06-30

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-Д06-30

от 28 июня 2007 года

 

Председательствующего Коннова B.C. Судей Фроловой Л.Г. и Чакар P.C.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Кальчук H.H., полагавшей смягчить Семину СБ. наказание до 7 лет лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2004 года, _ _ _

СЕМИН

1) 15.05.98 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по амнистии;

2) 24.09.2002 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

3) 3.09.2003 г. по ст. ст. 228 ч.1, 222 ч.1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.З, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 июня 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 6 декабря 2004 года приговор и кассационное определение приведены в соответствие с действующим законодательством - исключено указание о назначении Семину наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, постановлено считать Семина осужденным по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2004 года по п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 17 января 2006 года приговор и кассационное определение изменены:

постановлено учесть в качестве смягчающего наказание Семина обстоятельства состояние его здоровья,

исключено указание о назначении Семину наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ,

постановлено считать Семина осужденным по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

из вводной части судебных решений постановлено исключить указание на судимости Семина по приговорам от 24 сентября 2002 г. и 3 сентября 2003 г.,

постановлено указать во вводной части приговора на судимость Семина по приговору от 24 апреля 2000 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания по амнистии,

постановление Норильского городского суда Красноярского края от 6 декабря 2004 года отменено и производство по делу прекращено.

Семин признан виновным и осужден за то, что 22 июня 2003 года совместно с осужденным по настоящему делу тЩ [скрыто] в ходе ссоры подвергли избиению гр. иЩ [скрыто], а затем нанесли ему удары ножом в жизненно-важные органы. В результате действий Семина ШИ

причинен тяжкий вред здоровью, в результате действий П

причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего.

В надзорной жалобе осужденный Семин, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации своих действий, ставит вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, выражая несогласие с назначенным ему наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению в части назначенного Семину наказания.

Так, уголовный закон (ч.З ст. 111 УК РФ), предусматривающий ответственность за совершенные Семиным действия, предусматривает лишение свободы от 5 до 12 лет. Это обязывало суд, в соответствии с указанным выше законом, с учетом всех данных и обстоятельств, относящихся как к личности Семина, так и к тяжести содеянного им, решить вопрос о наказании.

Однако эти требования закона были выполнены судом не в полной мере.

Обосновывая назначаемое Семину наказание, суд признал отягчающим его обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений.

Смягчающих наказание Семина обстоятельств суд не установил, что и

указал в приговоре.

При рассмотрении дела в порядке надзора, президиум Красноярского краевого суда внес изменения в состоявшиеся по делу судебные решения - исключил указание о двух предыдущих судимостях Семина, о назначении ему наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, а также пришел к выводу, что суд первой инстанции необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание Семина обстоятельства состояние его здоровья - наличие у него ВИЧ заболевания и туберкулеза, однако, посчитал, что назначенное Семину наказание в виде 8 лет лишения свободы отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности и является справедливым.

С учетом наличия обстоятельства смягчающего наказание Семина, признания Семиным вины и раскаяния в содеянном, судебная коллегия находит необходимым смягчить Семину наказание, назначенное по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ до 7 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Норильского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 июня 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 17 января 2006 года в отношении СЕМИНА Си Б . изменить.

Смягчить наказание, назначенное Семину СБ. по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2004 года по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ до 7 лет лишения свободы.

В остальном приговор Норильского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 июня 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 17 января 2006 года в отношении Семина СБ., оставить без изменения.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи: Фролова Л.Г. и Чакар P.C.

Копия верна: Суд^я Верховного Суда РФ Л.Г. Фролова

Статьи законов по Делу № 53-Д06-30

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх