Дело № 53-Д12-27

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-Д12-27

от 5 февраля 2013 года

председательствующего- Червоткина A.C. судей -Ермолаевой Т.А. и Боровикова В.П. при секретаре Дьяконовой О.В.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснение осужденного Коваля A.A., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление адвоката Кротовой СВ. поддержавшей доводы жалобы осужденного, выступление прокурора Шаруевой М.В. просившей об изменении постановления президиума Красноярского краевого суда в части наказания, назначенного по совокупности приговоров, судебная коллегия

установила:

по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г.,

КОВАЛЬ А

судимый 19 декабря 2006 г. по чЛ ст. 159, чЛ ст. 159, чЛ ст. 161, 119 УК РФ на основании ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по чЛ ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 октября 2008 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 11 января 2010 г. приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ - Ковалю снижено наказание по чЛ ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ до 11 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ до 12 лет 1 месяца лишения свободы.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 августа 2011 г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта

2011 г. № 26-ФЗ: приговор Норильского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2006 г.- постановлено считать Коваля осуждённым по чЛ ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по чЛ ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по чЛ ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г.- постановлено считать Коваля осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 июля

2012 г. приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28

апреля 2008 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 октября 2008 г. и постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 января 2010 г. в отношении Коваля изменены - исключено из приговора указание об осуждении Коваля за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, постановлено считать его осуждённым по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, по которой снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осуждённый Коваль выражает несогласие с осуждением по ч. 1 ст. 105 УК РФ, утверждает, что у него отсутствовал умысел на убийство [скрыто] выводы суда не соответствуют фактическим

обстоятельствам дела, просит переквалифицировать его действия на ст. 109 или 108 УК РФ, также просит устранить противоречия, имеющиеся в вынесенных в отношении него судебных решениях в части назначенного срока наказания, смягчить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что за совершенные преступления Коваль осужден обоснованно.

Вывод суда о доказанности вины коваля в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ: показаниями самого осужденного о фактических обстоятельствах дела, показаниями свидетелей [скрыто]

[скрыто] выводами судебно- медицинской экспертизы о характере ,

степени тяжести и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, заключением судебно-баллистической экспертизы о том, что представленная на экспертизу пуля является пулей 9-мм патрона к пистолету Макарова

Доводы осужденного об отсутствии умысла на убийство потерпевшего безосновательны. Как обоснованно указал суд, об умысле на убийство свидетельствует тот факт, что Коваль из пистолета произвел выстрел в жизненно- важный орган потерпевшего-сердце.

Доводы осужденного о том, что он находился в состоянии необходимой обороны , противоречат материалам дела и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции.

Юридическая оценка действий осужденного является правильной. Наказание назначено с учетом требований ст.60 УК РФ.

Из дела видно, что постановлением президиума Красноярского краевого

суда от 3 июля 2012 г. внесены изменения в приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г., в том числе снижено наказание, назначенное Ковалю на основании ст. 70 УК РФ до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, указанное постановление президиума вынесено без учёта изменений, внесённых в приговор постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 августа 2011 г., которым на основании ст. 70 УК РФ Ковалю назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначение президиумом Красноярского краевого суда Ковалю наказания в виде 12 лет лишения свободы ухудшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, имеются основания для изменения постановления суда надзорной инстанции и снижении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление президиума Красноярского краевого суда от 3 июля 2012 года в отношении Коваля

[скрыто] изменить: снизить назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить, без изменения, надзорную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи