Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 21 июня 2012 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Червоткин Александр Сергеевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №53-Д12-9
от 21 июня 2012 года
председательствующего Червоткина A.C.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ручинского Д.С. о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 27 сентября 2011 года.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 2009 года
РУЧИНСКИИ [скрыто] с [скрыто]
судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей [скрыто] к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК
РФ (за преступление в отношении потерпевшей [скрыто] к 5 годам
лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей [скрыто] к 5 годам 6 месяцам лишения свободы
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 3 декабря 2009 года приговор в отношении Ручинского Д.С. уточнен: из резолютивной части приговора исключены слова «по факту ограбления». В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 6 мая 2011 года приговор в отношении Ручинского Д.С. приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Ручинского Д.С. осужденным за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 27 сентября 2011 года постановление изменено: снижено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
От личного участия в деле, а также от назначения ему защитника осужденный Ручинский Д.С. письменно отказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.
Заслушав доклад председательствующего Червоткина A.C., выступление прокурора Полеводова С.Н., согласившегося с основаниями возбуждения надзорного производства, судебная коллегия,
Ручинский Д.С. осуждён за совершение трех разбойных нападений с применением оружия.
Преступления совершены 27 июля 2009 года в г. [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ручинский Д.С. просит смягчить назначенное ему наказание, считает, что судом не в полной мере учтены положения ст. 10 УКРФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению и приходит к следующим выводам.
Президиум Красноярского краевого суда, пересматривая постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 6 мая 2011 года, снизил наказание, назначенное Ручинскому Д.С. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в
отношении потерпевших [скрыто] и СЩ до 5
лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
Однако по приговору суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей 31 I Ручинскому Д.С. было назначено
наказание в виде 5 лет лишения свободы. Назначив Ручинскому Д.С. за данное преступление наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, президиум Красноярского краевого суда в нарушение требований уголовно-процессуального закона (ст. ст.ст. 408-410 УПК РФ) ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах указанное судебное решение подлежат изменению, а назначенное осужденному Ручинскому Д.С. наказание -снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия
Надзорную жалобу осужденного Ручинского Д.С. удовлетворить.
Постановления президиума Красноярского краевого суда от 27 сентября 2011 года в отношении РУЧИНСКОГО [скрыто] изменить.
Снизить назначенное Ручинскому Д.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей [скрыто] наказание до
четырех лет десяти месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении
потерпевшей М по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в
отношении потерпевшей [скрыто] и по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за
преступление в отношении потерпевшей [скрыто] путем частичного
сложения наказаний окончательно Ручинскому Д.С. назначить наказание в виде пяти лет девяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся в отношении Ручинского Д.С. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
| УК РФ | Статья 162. Разбой |
| УК РФ | Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов