Дело № 55-ДП07-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 января 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 55-ДП07-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 24 января 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.
судей Чакар Р.С, Русакова В.В.,
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2008 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Черногорского городского суда Верховного суда Республики Хакасия от 20 ноября 2003 года, которым СТРИГИН С А ранее судимый: - 09.02.95 г. по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; - 13.07.95 г. по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. На основании ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождён условно-досрочно 5.07.99 г. на 8 месяцев 29 дней; - 04.03.2003 г. по п. "в" ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Президиумом Верховного суда Республики Хакасия 01.03.2004 приговор изменён, действия осуждённого переквалифицированы с п. "в" ч.4 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; - 04.06.2003г. по п. "в" ч.З ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.96г.) к 7 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Президиумом Верховного суда Республики Хакасия 01.03.2004 г. приговор изменён, действия осуждённого переквалифицированы с п."в" ч.З ст. 158 УК РФ на пп."а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.96г.), по которой определено 5 лет лишения свободы.На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

8 кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиумом Верховного суда Республики Хакасия 2.03.2004 года приговор изменён, постановлено считать наличие в действиях Стригина С.А. рецидива преступлений, вместо особо опасного рецидива. Наказание, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ, снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, а по ч.5 ст.69 УК РФ определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с ошибочным признанием наличия в его действиях рецидива преступлений, признанного отягчающим наказания обстоятельством, и смягчении осуждённому наказания.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Климовой О.А., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия

установила:

Стригин С.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей У Преступление осуждённым совершено в ночь на 23.01.2003 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Доводы надзорного представления прокурора являются обоснованными.

Президиумом Верховного Суда Республики Хакасия 1.03.2004 года приговор Черногорского городского суда от 4.03.2003 года обоснованно изменён. Из приговора исключены указания о судимостях Стригина 9.02.1995 и 13.07.1995 года, поскольку они на момент преступления были погашены, а также о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Из вводной части приговора от 20.11.2003 года подлежат исключению указания на данные судимости, поскольку они на момент совершения преступления по настоящему приговору ( 23.01.2003 года) являлись погашенными.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в приговоре от 20.11.2003 года признал наличие в действиях Стригина С.А. особо опасного рецидива преступлений и определил отбывать ему наказание в исправительной колонии особого режима.

Президиумом Верховного Суда Республики Хакасия 2.03.2204 года вышеуказанный приговор изменён, постановлено считать наличие в действиях Стригина С.А. рецидива преступлений. Наказание определено отбывать осуждённому в исправительной колонии строгого режима.

Однако вывод о наличии в действиях Стригина С.А. рецидива преступлений в постановлении суда надзорной инстанции является ошибочным.

Судимости от 9.02.1995 и 13.07.1995 года на момент совершения Стригиным С.А. нового преступления были погашены, а наказание по приговорам от 4.06.2003 и 20.11.2003 назначено ему по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Рецидива указанные преступления в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ не образуют.

Поэтому указания о наличии у Стригина С.А. рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим его наказание подлежит исключению из судебных решений.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осуждённому следует в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., удовлетворить.

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 ноября 2003 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 2 марта 2004 года в отношении Стригина С А изменить.

Исключить указания на судимости по приговорам от 9 февраля 1995 года, 13 июля 1995 года, признание наличия в действиях Стригина С.А. рецидива преступлений, признание данного обстоятельства отягчающим его наказание.

Смягчить назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ наказание до 5 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу в отношении Стригина С А судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 55-ДП07-16

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх