Дело № 55-Д09-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 ноября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зыкин Василий Яковлевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 55-Д09-13

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 ноября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А. С,
судей Зыкина В.Я. и Фетисова СМ.
при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Верченова А.В. на приговор Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 г., постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11 ок­ тября 2007 г. в отношении Верченова А В , , судимого: 1. 21 сентября 2000 года (с учетом изменений, вне­ сенных постановлением суда от 20 августа 2007 года) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158, ч. 1ст. 325 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 23 сентября 2003 года ос­ вобожден условно-досрочно на 29 дней: 2. 14 мая 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Респуб­ лики Хакасия от 20 ноября 2008 года) по ч. 3 ст. 30, п.

«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 3. 14 июня 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему пригово-2 ру отменено, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказа­ нием по приговору от 14 мая 2005 года окончательно - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 15 января 2009 года приговор изменен: окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы; 4. 31 июля 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением президиума Верховного Суда Респуб­ лики Хакасия от 26 марта 2009 г. приговор изменен: на­ казание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы; 5. 28 апреля 2007 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам ли­ шения свободы; постановлением президиума Верхов­ ного Суда Республики Хакасия от 9 августа 2007 г. при­ говор изменен: исключено указание о сложении в по­ рядке ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 14 июня 2006 года; постановлено считать осужденным по приговору Ширинского районного суда от 28 апреля 2007 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; осужденного приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на ос­ новании ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неот­ бытое наказание по приговорам Ширинского районного суда от 31 июля 2006 года и от 28 апреля 2007 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2007 г. приговор Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 г. изменен: окончательное наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ, Верченову А.В. снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление осужденного Верченова А.В., участвовавшего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и просившего надзорную жалобу удовлетворить, выступление в защиту осужденного адвока­ та Реброва Н.И., поддержавшего надзорную жалобу осужденного, мнение про­ курора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Курочкиной Л.А., полагавшей приговор и постановление президиума суда в отношении Верчено-3 ва А.В. изменить и снизить окончательно назначенное ему наказание, судебная коллегия

установила:

Верченов А.В. осужден за кражу, совершенную 26 июля 2005 года в п.

района с проникновением в по­ мещение.

В надзорной жалобе осужденный Верченов А.В. просит смягчить наказа­ ние, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, вне­ сенных в приговор от 31 июля 2006 года.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к вы­ воду о наличии оснований для изменения состоявшихся по делу судебных ре­ шений.

Из приложенных к жалобе судебных документов усматривается, что по­ становлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 26 марта 2009 года приговор от 31 июля 2006 года в отношении Верченова был изменен: смягчено наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с 5 лет ли­ шения свободы до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Снижение наказания за преступление, вошедшее в совокупность престу­ плений, является основанием для снижения окончательного наказания, назна­ ченного Верченову по приговору от 15 мая 2007 года.

Кроме того, как видно из материалов дела, после вынесения судом приго­ вора Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 г. в при­ говор Ширинского районного суда от 28 апреля 2007 г. постановлением прези­ диума Верховного Суда Республики Хакасия от 9 августа 2007 г. были внесены изменения, согласно которым наказание по приговору от 28 апреля 2007 г. Вер­ ченову А.В. было снижено; по данному приговору постановлено считать его осужденным к 2 годам лишения свободы; назначение наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ исключено из приговора.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для решения вопро­ са о справедливости назначенного осужденному наказания, поскольку по по­ следнему приговору от 15 мая 2007 г. окончательное наказание ему назначалась на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговоров от 31 июля 2006 года и 28 апреля 2007 г.

Суд первой инстанции, применяя правила ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание по приговору от 15 мая 2007 г. обязан был сложить с наказанием, на­ значенным Верченову А.В. по предыдущему приговору от 28 апреля 2007 г., поскольку при вынесении данного приговора окончательное наказание Верче­ нову А.В. было назначено по правилам, предусмотренным ст.69 ч.5 УК РФ, то есть уже с учетом приговора Ширинского районного суда от 31 июля 2006 года.

При смягчении назначенного Верченову А.В. наказания по правилам, предусмотренным ст.69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, а также имеющиеся в деле данные о его личности. 4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Верченова А.В. удовлетворить.

Приговор Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11 октября 2007 года в отношении Верченова А В изменить: исключить учет наказания, назначенного Верченову А.В. по приговору Ширинского районного суда от 31 июля 2006 года, при назначении ему судом по приговору от 15 мая 2007 года окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ; На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное Верченову А.В. по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2007 года наказа­ ние за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, частично сло­ жить с наказанием, назначенным ему по приговору Ширинского районного су­ да от 28 апреля 2007 г., и окончательно назначить Верченову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

В остальной части тот же приговор Ширинского районного суда от 15 мая 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Хака­ сия от 11 октября 2007 года в отношении Верченова А.В. оставить без измене­ ния.

Статьи законов по Делу № 55-Д09-13

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх