Дело № 55-Д09-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кудрявцева Екатерина Петровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №55-Д09-22

от 3 февраля 2010 года

 

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Зверева А.Ю. о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 декабря 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Курочкиной Л.А., поддержавшей надзорную жалобу, судебная

по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 декабря 2005 года

Председательствующего Судей

Червоткина А.С.

Кудрявцевой Е.П. Линской Т.Г.

коллегия

 

установила:

 

Зверев А|

МО

1. 16.10.1997 г. по ч.З ст.ЗО, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам ли-

шения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 9.09. 1998 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.163; п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 161, 69, 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев; постановлением от 1.06.2001 г. освобождён от отбывания наказанияб.06.2001 г. условно-досрочно на 1 год 18 дней,

осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.228-1 УК РФ на 5 лет; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ - на 9 лет. По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 11 лет в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года приговор и кассационное определение изменены с переквалификацией действий Зверева А.Ю. с ч. 1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии особого режима; исключено указание о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2009 года на основании ст. 10 УК РФ изменены приговоры Сухоложского районного суда Свердловской области от 16.10.1997 г.; приговор того же суда от 9.09.1998 г. и приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6.12.2005 года:

из приговора Сухоложского районного суда Свердловской области от 16.10.1977 г. исключён квалифицирующий признак кражи « с причинением значительного ущерба гражданину» и действия Зверева переквалифицированы с ч.З ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 1996 года на ч.З ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой наказание ему назначено с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев условно;

из приговора того же суда от 9.09.1998 г. исключён квалифицирующий признак «неоднократность» совершения преступлений и действия его переквалифицированы с п.п. «б,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1996 г. на п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 года, по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев; с п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1996 г. на п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 г., по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев;

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.69 УК РФ наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 11 месяцев. Со ссылкой на ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности с приговором 16.10.1997

г. назначено в виде лишения свободы на 4 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осуждённый Зверев, не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного им, считает, что с учётом внесённых в приговоры изменений ему неправильно определён вид рецидива и режим исправительной колонии.

По мнению осуждённого в его действиях имеется опасный, а не особо опасный рецидив, в силу чего режим исправительного учреждения отбывания наказания должен быть не особым, а строгим. Кроме того, он просит о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По первому приговору от 16.10.1997 г. с учётом внесённых изменений Зверев осуждён к лишению свободы условно за преступление средней тяжести.

При вынесении второго приговора по приговору от 9.09.1998 г. Зверев осуждён за тяжкое преступление.

По последнему приговору от 6.12.2005 года Зверев осуждён за особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.ч.2,3 и п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ в действиях Зверева усматривается не особо опасный, а опасный рецидив преступлений.

С учётом изложенного судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебные решения, как в части определения вида рецидива, так и режима отбывания наказания.

Доводы осуждённого о смягчении наказания судебная коллегия считает необоснованными. Из дела усматривается, что Звереву при приведении приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ наказание уже смягчалось. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.407-409,410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила :

 

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года, в отношении Зверева

изменить:

считать его совершившим преступления при опасном рецидиве;

считать его осуждённым по ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Зверева А. ~\ оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи Верховного Суда РФ

Статьи законов по Делу № 55-Д09-22

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх