Дело № 55-Д10-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 марта 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №55-Д10-2

от 18 марта 2010 года

 

Председательствующего Червоткина A.C. Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2003 года, постановления президиума Республики Хакасия от 22 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей надзорную жалобу Зуева A.B. удовлетворить частично, смягчив ему окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 24 июля 2003 года, судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2003 года

судимый:

- 22 марта 1995 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 30 марта 1995 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР на основании ст.40 ч.З УК

РСФСР по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

-3 марта 1998 года по ст.158 ч.2 п п.«а, б, в, г»УК РФ на основании ст.41

УК

РСФСР по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы, освобождён 5 апреля 2001 года по отбытии срока наказания, - 19 сентября 2002 года по ст.158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осуждён по ст. 162 ч.З п.п. «в, г» УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании, как указано в приговоре, ст.69 ч.З УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 сентября 2002 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима, из них первые 3 года в тюрьме.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2003 года приговор от 24 июля 2003 года в отношении Зуева A.B. изменён, из резолютивной части приговора исключено указание об отбывании Зуевым A.B. лишения свободы в тюрьме сроком 3 года и назначении наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ.

Постановлено считать Зуева A.B. осуждённым в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2003 года приговор Черногорского городского суда от 24 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2003 года в отношении Зуева A.B. изменены, из приговора исключены квалифицирующие признаки совершения преступления «неоднократно», и «лицом, ранее два раза судимым за хищение», назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлено считать Зуева A.B. осуждённым по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 10 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 сентября 2003 года в

виде 3 лет лишения свободы и окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2009 года по ходатайству осуждённого Зуева A.B. приговор Черногорского городского суда от 19 сентября 2002 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключён квалифицирующий признак совершения преступления «лицом, ранее два раза судимым за хищение либо вымогательство»; постановлено считать Зуева A.B. осуждённым по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осуждённый Зуев A.B. просит о смягчении наказания, указывает, что при постановлении приговора от 24 июля 2003 года суд при назначении наказания исходил из того, что по предыдущему приговору он был осуждён по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Однако, при приведении приговора от 19 сентября 2002 года, в соответствие с действующим законодательством постановлением судьи от 16 февраля 2009 года срок наказания по данному приговору был сокращён до 1 года 3 месяцев лишения свободы; следовательно к моменту постановления приговора от 24 июля 2003 года наказание по приговору от 19 сентября 2002 года им было отбыто.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения, по следующим основаниям.

Как следует из постановления судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2009 года действия Зуева A.B. по приговору от 19 сентября 2002 года квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

В то же время, с учетом внесенных надзорной инстанцией изменений по приговору от 24 июля 2003 года, окончательное наказание Зуеву A.B. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору от 24 июля 2003 года и по приговору от 19 сентября 2002 года, в виде 13 лет лишения свободы.

При этом надзорная инстанция внося изменения в приговор от 24 июля 2003 года в отношении Зуева A.B., исходила из наказания ему по приговору от

19 сентября 2002 года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных в приговор от 19 сентября 2002 года в отношении Зуева A.B. постановлением судьи Черногорского городского суда от 16 февраля 2009 года, окончательное наказание Зуеву A.B. по приговору от 24 июля 2003 года, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит смягчению.

Ссылки в надзорной жалобе на то, что к моменту постановления приговора от 24 июля 2003 года, наказание по приговору от 19 сентября 2002 года Зуевым A.B. уже было отбыто и ст. 69 ч. 5 УК РФ не может быть применена, являются несостоятельными, поскольку ст. 69 ч. 5 УК РФ не связывает назначение наказания по совокупности преступлений с отбытием наказания. При этом судебной коллегией учитывается, что в окончательное наказание Зуеву A.B. по приговору от 24 июля 2003 года засчитано наказание, отбытое им по приговору от 19 сентября 2002 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2003 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2003 года в отношении Зуева А |В [ изменить.

Смягчить наказание, назначенное Зуеву A.B. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2003 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2003 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2003 года в отношении Зуева A.B. оставить без изменения, надзорную жалобу Зуева A.B. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 55-Д10-2

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх